Diskussion:Peter Stern von Labach

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob die Behauptung über die Wirkung der Chronik nicht ein wenig übertrieben ist. Beispielsweise wird in Alles getürkt von Margret Spohn fast ausschließlich die zweite Belagerung erwähnt. Zwar wird berichtet, dass die Türkendrucke um die Zeit der ersten Belagerung herum entstanden, aber es kommt mir so vor, als hätten sie von Labach nicht gebraucht, um bekannt zu werden. Der Film berichtet davon, dass Bezeichnungen wie Bluthunde und Bilder von aufgespießten Säuglingen sofort mit den Türken assoziert wurde und sogar Luther gegen sie predigte. Vielleicht rechtfertigt das ja einen Abschnitt Rezeption im Artikel Türken. Aber ob das wirklich hier so dargestellt werden muss, weiß ich nicht. Was meint ihr? --Flominator 18:14, 28. Apr. 2008 (CEST)

wann ist der gute Herr Chronist den geboren und gestorben und wo?...Krieg ist Krieg und Schnaps ist Schnaps. Als Bewohner ehemaligen vorderösterreichischen Gebietes ist Herr von Stern mir nicht bekannt. Als Adeliger müßte er mindesten ein Hofrat gewesen sein...--Bene16 20:17, 28. Apr. 2008 (CEST)

Kann ich so gar nichts zu sagen, da es mir vorkommt, als kennen ihn alle nur aus der Doku. Google kennt ihn jedoch auch. Eventuell kannst du aus diesem Text noch ein paar Infos herausfischen, ich allerdings nicht :( --Flominator 22:47, 8. Mai 2008 (CEST)