Diskussion:Der Fünfzehnjährige Krieg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Mai 2008 um 23:33 Uhr durch imported>Doominator(113897) (→‎Zitat aus dem Booklet).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Insgesamt ist dieser Artikel eine unkritische Werbung für eine Faschoband - bitte komplett löschen, den Scheiß!

Streichung

"da laut Eigenaussage unter den damals gegebenen Umständen die Qualität der Lieder ihr ganzes Potential noch nicht entfalten konnte." => Wieso kommt das mit dem Kommentar "bla bla" einfach raus? Doominator 17:23, 22. Mär. 2008 (CET)

Unkritisch übernommene Eigenansicht der Band mit Werbecharakter. -- Bob 17:33, 22. Mär. 2008 (CET)

Sollte man es dann nur anders ausformulieren? Ich wollte es in Anführungszeichen setzen, dachte aber es sei klar, wenn ich "laut Eigenaussage" dazuschreibe. Offenbar hat es nicht gereicht ... Aber man muß bedenken, daß viele Absurd-Lieder wirklich miese Qualität hatten und Ronald Möbus hat selbst gesagt, daß es erst Totenlieder als wirklich gut ansah. Für "bla bla" steckt doch mehr dahinter, wie ich finde. Doominator 19:42, 22. Mär. 2008 (CET)

Das steckt alles schon darin, dass die Lieder neu aufgenommen wurden. Belege bitte das "Potential" durch eine Sekundärquelle (nicht aus der NSBM-Ecke). -- Bob 19:50, 22. Mär. 2008 (CET)

Mal ehrlich: Es ist ein Unterschied, ob eine Band Lieder einfach so neu aufnimmt oder sie neu aufnimmt, weil die Originale qualitativ einfach schlecht waren. Und muß man da eine Quelle noch haben? Die früheren Lieder sind schlecht von der Aufnahme her, da muß man kein Musikexperte sein um das zu erkennen. Doominator 20:02, 22. Mär. 2008 (CET)

Hiermit erledigt? Gewöhn dir vielleicht mal an nicht so viel aus Bookletts abzuschreiben und weniger auf Eigenaussagen der Band zu vertrauen, das würde die Artikel von Anfang an weniger "reparaturbedürftig" machen. -- Bob 20:32, 22. Mär. 2008 (CET)

Du bist dir der offensichtlichen Ironie der Bookletaussage in Bezug auf deine Arbeit hier wohl tatsächlich nicht bewusst? Azbycx 20:23, 22. Mär. 2008 (CET)

Willst du mir die Ironie erklären? Doominator 21:21, 22. Mär. 2008 (CET)
Nein. Irgendwann wirst du's hoffentlicht merken. Das du mit dem Kauf derartiger Alben bewusst die rechtsextreme Szene finanziell unterstüzt reicht mir um das hier abzubrechen. Tu dir doch bitte den Gefallen und besuche das nächste Absurdkonzert. Vielleicht leuchtet dir dann irgendwas ein. Mir egal. Azbycx 04:40, 23. Mär. 2008 (CET)

Die Konzerte sind reine Nazikonzerte, das ist mir auch bewusst. Wie dir bekannt ist, ist Absurd auch bei vielen unpolitischen Metal-Fans beliebt. Der Staat unterstützt die NPD auch im Wahlkamf - sollen wir deshalb den Staat verbieten? Doominator 12:24, 23. Mär. 2008 (CET)

Deine Vergleiche lassen mich immer wieder Staunen. -- Bob 12:48, 23. Mär. 2008 (CET)

Immerhin besser als von Ironie zu sprechen und dann auf die "Ich weiß es, sag es dir aber nicht"-Tour, die wir aus dem Kindergarten kennen, zu kommen. Doominator 21:11, 23. Mär. 2008 (CET)

Zitat aus dem Booklet

Tja, Doominator, wirst du jetzt auch mal in nem Booklet erwähnt. ;-) --Gripweed 12:31, 24. Mär. 2008 (CET)

Ich habe mir auch meinen Teil gedacht, als ich das gelesen habe ... ;-) Doominator 13:34, 24. Mär. 2008 (CET)
Is doch nett, dass sie uns danken. Mal was anderes. Schau, der Kani beschimpft uns auf seiner Homopage. – viciarg 16:05, 12. Apr. 2008 (CEST)

Vllt. weil wir zu seinen Alben noch keine Artikel haben? ;-) Doominator 01:33, 18. Mai 2008 (CEST)