Benutzer:Andersenman

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Juni 2008 um 17:28 Uhr durch imported>Andersenman(537819).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Wikipedia ist für mich ein wichtiger Bestandteil der Übung und Bewahrung meiner Muttersprache, da ich im englischsprachigen Ausland lebe. Aufgrund meiner Tätigkeit ist geschultes Deutsch von großer Bedeutung, insbesondere aber die kritische Betrachtung und Anwendung der Rechtschreib- und Grammatikregeln, sowohl in den bestehenden Regelwerken, als auch in den Artikeln der Wikipedia. Die Pflege der Schriftsprache, die im Deutschen von der gesprochenen Sprache ganz klar zu unterscheiden ist, ist eine meiner hauptsächlichen Motivationen.

Da ein Eintrag in die Wikipedia-Enzyklopädie von jedermann verstanden werden soll, finde ich eine einheitliche Regelverwendung wichtiger als künstlerische Freiheiten beim Erstellen der Artikel. Meine Aktivitäten liegen daher im Besonderen in der Korrektur häufig begangener Fehler, Fehler wie umgangssprachliche Grammatik und fehlerhafte Zeichensetzung. Meine Lieblinge sind dabei mangelnde Durchkopplungen, überflüssige Apostrophe und [gefühlte Kommata].

Beispiele umgangssprachlicher Grammatik

  • "Ich bin größer wie du."

Auf zweierlei Arten zu verstehen, in beiden Fällen aber (schriftsprachlich) grammatisch falsch. Entweder wird das falsche Wort verwendet, oder ein Satzzeichen fehlt:

"Ich bin größer als du." – Üblicherweise beabsichtigte Aussage.

"Ich bin größer; wie du." – "So wie du bin [auch] ich größer." Aber größer als wer oder was nun eigentlich?


  • "Das Papierformat A5 ist halb so klein wie A4."

"so klein wie A4" impliziert, dass bereits A4 eine Eigenschaft "klein" hat (offensichtlich im Verhältnis zu irgendetwas größerem.[Anm. 1]). A5 soll nun die Hälfte dieser "Kleinheit" haben. Dies bedeutete jedoch, dass A5 nicht so klein wie A4 sein soll – also größer! Wir alle wissen aber, dass dem nicht so ist. Nun könnte man den Satz korrigieren, indem man schriebe:

"Das Papierformat A5 ist doppelt so klein wie A4."

Aber auch dies ließe noch immer die Frage offen, welches Format nun eigentlich Referenz für diese Vergleiche ist.[Anm. 2] Eine "Kleinheit" kann nur relativ zu etwas angegeben werden, das größer als das jeweils Genannte ist. Dagegen bringt die Eigenschaft "Größe" ihre Referenz bereits mit: null. Deswegen ist oben genannter Satz nur kontextfrei brauchbar, wenn er lautet:

"Das Papierformat A5 ist halb so groß wie A4."

Anmerkungen

  1. Gut, im Falle der Papierformate ist dies einfach: Wenn A5 die doppelte Kleinheit von A4 hat und über A4 bezüglich dessen Kleinheit nichts gesagt wurde, kann sie beispielsweise als einfach angenommen werden. Dies ließe als Referenz nur A3 zu. Aber solche Referenzen sind selten. Man nehme nur den gleichen Satz mit den Formaten A1 und A0. Was wäre hier die Referenz? So etwas wie ein Format A-1 ist schließlich nicht definiert.
  2. Beispielsweise könnte A4 auch im Verhältnis zu A0 angegeben worden sein, die "Kleinheit" von A4 sich also über vier Halbierungen erstrecken. Hätte A5 nun die "doppelte Kleinheit" von A4, wäre es nicht fünf, sondern acht Halbierungen kleiner als A0. Und spätestens hier wird der Kontextbedarf dieses Satzbaus kritisch, da die Angabe "achtfach halbiertes A0" definitiv nicht mehr der Wahrheit entspricht.