Diskussion:Teilchen (Physik)
Zur Anlage
Ich habe den Artikel neu angelegt.
Als sehr wichtig betrachte ich die Feststellung, dass auch Moleküle Teilchen sein können, und dass keine theoretische Abgrenzung vorhanden ist.
Ich habe versucht, diesen Artikel von den Artikeln Massenpunkt und Korpuskel abzugrenzen. Dabei habe ich insbesondere den zweiten Teil komplett raus genommen, weil er einige Aspekte behandelt, die in den Artikel Massenpunkt gehören. Ein wenig davon habe ich auch in diesen Artikel eingearbeitet, aber vieles auch ganz weg gelassen, wie z.B. die Differenzierung zwischen den verschiedenen Kräften und den Exkurs zum Begriff des Zustands aus der Thermodynamik. Ich denke, diese Begriffe sind in den jeweiligen Artikeln besser aufgehoben und tragen nicht unbedingt zum Verständis des Teilchenbegriffs bei. Hoffe, damit niemandem auf den Schlips zu treten, sonst findet sich der Text ja immer noch in der Versionsgeschichte. Darian 17:43, 9. Okt 2005 (CEST)
Sandkorn?
Hallo, ich arbeite schon lange in der Physik, habe aber noch nie gehört, dass im physikalischen Kontext einen Sandkorn als Teilchen bezeichnet worden wäre. Hat jemand dazu eine Quelle. Sandkörner würde ich als Partikel verstehen, das wird vielleicht manchmal populärwissenschaftlich mit Teilchen übersetzt aber fachlich kaum so verwendet. Ich verstehe Teilchen nur im Sinne von subatomaren Partikeln, die elementar oder zusammengesetzt sein können. --Joachim (Schulzjo) 09:21, 10. Apr 2006 (CEST)
- stimmt, wir verwenden dafür auch Korn, siehe Korngrösse - allfällig könnte ich mir Schulphysik "ein (differenziell kleines) Masseteilchen" vorstellen, dafür verwenden wir aber Massepunkt
- Astrophysik: "Die Erde bildete sich als Agglomeration kosmischer (Staub)Teilchen“ - das würde zutreffen -im verhältnis zur Erdmasse nahezu ein Massepunkt ;), scheint mir aber keiner expliziten erwähnung würdig, auch das fällt unter Partikel.. -- W!B: 01:39, 27. Mai 2008 (CEST)
Klammerlemma
Habe LA für BKL Teilchen gestellt, um Teilchen (Physik) dorthinzuschieben: Elementarteilchen ist unterbegriff (s.Art.), Diminutiv von Teil ist BKL und Lexikon-eintrag, Gebäck hat keinen artikel, und selbst wenn wärs nicht gleichrangig wie physik -> BKL hier sinnlos, siehe WP:BKL -- W!B: 01:39, 27. Mai 2008 (CEST)
nachtrag: ich denke einen redir Teilchen (Physik) anlässlich der Whatlinks zu entsorgen, ist weder die Bot-laufzeit, noch die zahllosen MB versionsgeschichten wert - er stört ja nicht: weiterleitungen kosten weder speicher noch serverrechenzeit -- W!B: 01:42, 27. Mai 2008 (CEST)
Lemma ist umgezogen - Redirect nicht löschen!!!
Das Lemma Teilchen (Physik) ist nach Teilchen umgezogen (nicht verschoben!). Dieses Lemma daher bitte nicht löschen um 1. Versionsgeschichte zu bewahren und 2. die what links here nicht zu verwaisen. (Siehe Diskussion in Portal:Physik nach Anregung des Projektes BKL) --7Pinguine 00:58, 7. Jul. 2008 (CEST)
