Wikiup Diskussion:Adminkandidaturen/Nolispanmo2

Das Meinungsbild hat am 11. Juli 2008 um 20.05 Uhr begonnen und endet am 25. Juli 2008 um 20:05 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Warum?

Erster ;) Hallo Nolispanmo! Alte Frage: Warum möchtest du die Knöpfe, was würde sich ändern? Grüße, -- Yikrazuul 13:20, 13. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Yikrazuul.

Zunächst einmal würde ich die erweiterten Rechte für das Mentorenprogramm (Löschung von Redirects, Einsicht gelöschter Artikel) nutzen.

Eindeutige Vandalen könnte ich selbst sperren und das Abarbeiten alter LDs, in Bereichen, in denen ich mir eine Entscheidungskompetenz zutraue, wäre sicherlich auch ein Bereich, in dem ich tätig werden würde. Insgesamt betrachtet hätte ich mehr Verantwortung und eine verstärkte Vorbildfunktion. Grüße von Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:05, 13. Jul. 2008 (CEST)

Inklusionismus / Exklusionismus

Eigentlich ist meine Meinung ja schon gefasst bei jemandem der Neuen helfend zur Seite steht, aber sag mir noch ein paar nette Worte zu deiner Haltung bei den LAs und RKs.--Vinom 22:32, 14. Jul. 2008 (CEST)

Nabend Vinom.

Beim Mentorenprogramm versuchen die Mentoren, und damit auch ich, den Neulingen Enttäuschungen durch LAs zu ersparen. Im Einzelfall übertrage ich einen LK in den BNR, um den Artikelentwurf in Ruhe prüfen und gemeinsam mit dem Mentee ausbauen zu können, sodass der für die Wikipedia relevante Artikel angemessen veröffentlicht werden kann. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:31, 14. Jul. 2008 (CEST)

Ich halte die Frage für nicht beantwortet. Gruß, --NoCultureIcons 21:18, 16. Jul. 2008 (CEST)

Hallo NoCultureIcons.

„Inklusionismus / Exklusionismus“ ist für mich keine Frage von „entweder oder“, sondern der praktischen Koexistenz. Um nicht in die Gefahr zu kommen z.B. den Gelben Seiten Konkurrenz zu machen, braucht es RK, die aus meiner Sicht einen Entscheidungsrahmen darstellen. Ich persönlich sehe mich ebenso nicht dem einen oder dem anderen Extrem zugehörig. Erhalten und ausbauen steht für mich nicht in einem Widerspruch zu klaren Grenzen für SD, Linkspammern und anderen "Trittbrettfahrern" in der WP. Generell werde ich nichts schnelllöschen, worin ich mir unsicher bin, sondern dann höchstens einen SLA stellen, um das Vier-Augen-Prinzip in kritischen Fällen einzuhalten. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:24, 17. Jul. 2008 (CEST)

Danke, das war ein bißchen aufschlussreicher. Gruß, --NoCultureIcons 14:27, 17. Jul. 2008 (CEST)

(BK) Frage? Seine Haltung zu LAs und RKs kann schon ganz gut aus dem Text gelesen werden. Wie Aristoteles in den Kategorien sagen würde: μεσότης – die angemessene Mitte. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:43, 17. Jul. 2008 (CEST)

Aha. --NoCultureIcons 14:27, 17. Jul. 2008 (CEST)

In den Kategorien? Du meinst wohl eher die Nikomachische Ethik, vgl. auch Aristoteles#Ethik insb. Abschnitt Charaktertugenden:

Aristoteles definiert die Charaktertugend dementsprechend als "eine auf Entscheidungen begründete Haltung, die in einer Mitte in Bezug auf uns besteht, und die bestimmt wird durch Überlegung, das heißt so, wie der Kluge (phronimos) sie bestimmen würde."

Also: Der Admin muss eine auf Entscheidung begründete Haltung/Disposition zum Löschen entwickeln, die erstens bestimmt wird durch Überlegung, zweitens in einer am jeweiligen Gegenstand ausgerichteten (nicht arithmetisch zu verstehenden) Mitte zwischen Alles rein und Alles raus sich orientiert und im Übrigen sich an allgemein gelobt werdenden klugen Admins orientiert. Alles ganz einfach. Es ist wohl auch nicht ganz falsch, dass nur der Admin Glück erlangt, der diese Tugend ausbildet (und sich vom bloß selbstbeherrschten Admin u.a. darin unterscheidet, dass er beim Löschen oder Nichtlöschen Freude empfindet).;) --Victor Eremita 21:31, 20. Jul. 2008 (CEST)

Zunächst natürlich in den Kategorien. Einer der wenigen Inhalte, die ich mir im Prosaseminar gemerkt habe. ;) … Ansonsten kann man natürlich nur glücklich werden, wenn man etwas gutes tut. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 11:06, 21. Jul. 2008 (CEST)

Naja, höchstens zuerst, und dann (wie eben nachsah) auch nur in den Postprädikamenten (möglicherweise auch noch unecht) und nur einmal und auch nur im Zusammenhang der Auseinandersetzung mit dem Begriff konträr ;). Grüße --Victor Eremita 14:41, 21. Jul. 2008 (CEST)