Benutzer Diskussion:Litura

Litura.de-Links

Hallo, willkommen in der Wikipedia! Nimm bitte Abstand davon, den litura.de-Link wahllos in alle möglichen Artikel zu spammen. Der Link entspricht nicht unseren Richtlinien WP:WEB. Gruß --Logo 10:42, 26. Jul. 2008 (CEST) Nachdem ich mir die Links in den Artikeln Iphigenie auf Tauris, Der Verdacht, Maria I. (Schottland) und Hungerkünstler im Einzelnen angesehen habe, die sämtlich schon in den ersten Zeilen mit groben sachlichen und sprachlichen Fehlern aufwarten, entferne ich alle heute von Dir gesetzten litura.de-Links. Lies bitte WP:WEB. Sollte in einzelnen Fällen ein litura.de-Link den dort dargestellten Richtlinien entsprechen, stelle den litura-link bitte zunächst auf der Diskussionsseite des fraglichen Artikels vor. - Gruß --Logo 10:55, 26. Jul. 2008 (CEST)

Hallo! Bitte lösche nicht wahllos meine Weblinks, ich hatte auf keinen Fall vor "alle möglichen Artikel zu spammen"! Ich habe die Artikel gut ausgewählt. Die Begründung, dass alle meine gesetzten Links GROBE SACHLICHE Mängle aufweisen, finde ich nicht seriös. Die Artikel auf litura.de enthalten sachlich korrekte Informationen. Wenn Mängel enthalen sind, dann bitte ich diese zu nennen, damit klar ist von was hier gesprochen wird. - Gruß -

"10 Jahre seines Lebens verbrachte Goethe in Weimar" - "Er wollte allerdings nichts essen, da er zeigen, dass er nichts zu essen hat und möchte." - "ZB: am Brunnen, die Feuerprobe (umarmt Pilger weil er stürzt), Schlafprobe." - Wir sind nicht dazu da, Eure Referate zu korrigieren. Aber egal, selbst wenn diese Texte nicht daherkämen, als wären sie fünf Minuten vor Glockenschlag auf dem Schulhof zusammengeschrieben worden: es sind lediglich simple Nacherzählungen ohne jeden Mehrwert für die Wikipedia-Artikel. Und zum letzten Mal: Lies Wikipedia:Weblinks, die Erläuterungen dort sind eigentlich unmissverständlich. --Logo 11:50, 26. Jul. 2008 (CEST)