Diskussion:UT1

Dieser Artikel UT1 sollte eine Auslagerung von Universal Time sein, die UT1 und neuderdings auch UT1R, UT1D und UT2 genauer beschreibt. Mache Aspekte (insbesondere die Formeln) sind im Artikel Universal Time, fehlen aber hier. --Neumeier 14:26, 10. Apr. 2007 (CEST)

Ausserdem ist der Artikel falsch. Er gehoert komplett geloescht und durch einen Link zu Universal Time ersetzt. Der Artikel besagt, UT1 bezeichne "den wahren Phasenwinkel der Erdrotation dar – d. h. den Winkel zwischen dem Greenwich-Meridian und dem astronomischen Frühlingspunkt." Das ist Unsinn. Die so beschriebene Groesse ist nicht UT1, sondern die wahre Sternzeit von Greenwich, die sich von UT1 um bis zu 24 Stunden unterscheidet. UT1 ist eher sowas wie der Winkel zwischen dem Greenwich-Meridian und der Rektaszension der mittleren Sonne. Aber selbst das ist unpraezise und laesst sich auch nur sehr schwer auf diese Art praezisieren. Der Artikel UT1 enthaelt nichts, was in Universal Time fehlen wuerde, und die Darstellung in Universal Time ist nicht nur richtig, sondern auch viel besser und sinnvoller. Nochmal: UT1 gehoert komplett geloescht. Ulrich Bastian, Astronom am Astronomischen Rechen-Institut Heidelberg. 13.8.2008