Benutzer Diskussion:Scherben/Archiv/2008/Jul

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Scherben/Archiv/2008/Jul#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Scherben/Archiv/2008/Jul#Thema_1

Seltener Gast

Moin, D(e)r Scherben - und mit der Überschrift meine ich Dich. :-) Ist Deine anderweitige Beschäftigung nur von vorübergehender Heftigkeit? Ggf. kannst Du mir ja mal eine kurze Mail schicken, damit ich mir nicht länger Sorgen um den WP-Fußballbereich machen muss. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 17:39, 3. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe momentan nicht soviel Lust, die Abende vorm Rechner zu verdaddeln, von daher leidet meine Beobachtungsliste etwas. Ist aber sicher nur eine temporäre Abwesenheit. Schönen Gruß in den Norden. --Scherben 17:42, 3. Jul. 2008 (CEST)

Kann ich d.ö. bestens nachvollziehen. :-( Danke und Gruß vom enteilenden --Wwwurm Mien Klönschnack 17:45, 3. Jul. 2008 (CEST)

Email

Hi, keine Email bekommen? Grüße Lencer 21:18, 3. Jul. 2008 (CEST)

Antwort ging um 19:55 raus?!? --Scherben 21:18, 3. Jul. 2008 (CEST)

Was hast Du angestellt, das die Mail in meinem Spam-Ordner lag ;-). In der KW gehts gleich weiter. Grüße Lencer 21:23, 3. Jul. 2008 (CEST)

Ich hätte dir nicht die Großpackung Viagra anbieten sollen... Aye, aye, Sir. --Scherben 21:24, 3. Jul. 2008 (CEST)

Geht los. PS: Viagra wäre für mich kontraproduktiv. ;-) Grüße Lencer 21:51, 3. Jul. 2008 (CEST)

Ich kann auch mal meine Mails nach Angeboten zur Verkleiner... Lassen wir das. :) --Scherben 21:53, 3. Jul. 2008 (CEST)

Löschung meiner Beiträge

Hallo Scherben, warum werden meine neuen Beiträge immer gelöscht. Ich mein die beim Lüner SV. Die Angaben, die ich dort mache sind doch korrekt. Deshalb verstehe ich nicht, dass die Beiträge nicht akzeptiert werden. --Hoggel1904

Ich weiß, dass sie korrekt sind. Aber es gibt die Regelung, dass wir hier Präsidenten und Trainer von unterklassigen Vereinen nicht nennen. Weil sie in der Regel niemand kennt. Gruß --Scherben 19:57, 3. Jul. 2008 (CEST)

Habe gerade mal nach anderen Landesligisten geguckt und siehe da, bei SpVgg Bayern Hof steht auch der Präsident und der Trainer. Die kenn ich auch nicht. Außerdem ist Dieter Wiefelspütz doch bekannt oder? --Hoggel1904

Von mir stammt die Regelung auch nicht, ich hatte früher selbst Wiefelspütz und Bördeling eingetragen. Benutzer:Chaddy hat sie rausgenommen, frag ihn doch besser. --Scherben 19:23, 5. Jul. 2008 (CEST)

Update Hoogendorp

Hi Scherben, nur kurz als Update zu Hoogendorp: Er hatte einen Leihvertrag der per einseitiger Option des Vereins (Wolfsburg) bis ans Ende der Vertragslaufzeit verlängert werden kann. Dies ist also jetzt passiert. Somit hatten wir beide irgendwie recht :-) LAPIS 13:39, 7. Jul. 2008 (CEST)

Danke für die Info. Gruß --Scherben 14:07, 7. Jul. 2008 (CEST)

Kartenserie

Zufrieden? Grüße Lencer 21:12, 9. Jul. 2008 (CEST)

Was soll ich sagen? Bist ein Schatz. --Scherben 09:22, 10. Jul. 2008 (CEST)

*rotwerd*. Na Hauptsache es gefällt. ;-) Grüße Lencer 09:24, 10. Jul. 2008 (CEST)

Wenn's Dir nicht zu warm bei so viel Männerjubel wird, Lencer: auch von mir herzliches Dankeschön. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 09:28, 10. Jul. 2008 (CEST)

Gut, dass wir die Viagra-Debatte von oben nicht wieder aufwärmwen... :) --Scherben 09:30, 10. Jul. 2008 (CEST)

In Deinem Alter solltest Du noch nicht mal dran denken (müssen), Jungspund. :-)) Dir auch Moin, D(e)r Scherben. --Wwwurm Mien Klönschnack 09:38, 10. Jul. 2008 (CEST)

Und wenn, iss einfach mehr Melone. ;-) --Lencer 09:46, 10. Jul. 2008 (CEST)

B 234 in Dortmund

Hallo Scherben, mittlerweile ist die B 234 auch im weiteren Abschnitt zwischen Berghofer Str. und Stadtgrenze herabgestuft worden. In der Diskussion zum Artikel wird das auch schon erwähnt, nur in den Artikel selbst ist es noch nicht eingearbeitet worden. --Watz 14:52, 20. Jul. 2008 (CEST)

Danke! --Scherben 15:00, 20. Jul. 2008 (CEST)

Dortmund

Es ist doch irrelevant, wie das Wort "Burgtor" (es hieß tatsächlich früher "Thor") damals geschrieben wurde. Es ist weder ersichtlich, dass es von irgendwo abgeschrieben wurde, noch wurde eine Quellenangabe angegeben. Auch die Bildbeschreibung liefert lediglich die Info, die auch schon im Artikel steht. Zaibatsu 01:08, 23. Jul. 2008 (CEST)

Ja, aber weißt du es besser? --Scherben 09:18, 23. Jul. 2008 (CEST)

Ich weiß nur, dass man "Tor" heutzutage ohne h schreibt und keine Quelle angegeben wurde, aus der diese Info abgeschrieben sein könnte. Wäre dies der Fall, wurde das "Thor" mit h also zitiert, müsste selbstverständlich auch "Thor" mit h dort stehen. Zaibatsu 14:20, 23. Jul. 2008 (CEST)

Scheint bis ins 19. Jhdt. so genannt worden zu sein: http://www.dortmunder-stadtchronik.de/tore.htm --Scherben 15:08, 23. Jul. 2008 (CEST)

Na gut, wie auch immer. Zaibatsu 18:20, 23. Jul. 2008 (CEST)

Zuschauerzahlen

Moin, ich bin irgendwie unsicher, ob ich jetzt sofort oder später die Arminia bei den lesenswerten kandidieren lassen soll. Grund hierfür sind die widersprüchlichen Zuschauerzahlen. In den Infoboxen des Artikels habe ich immer die Daten der Fanseite blaue-daten.de genommen. In den Hardy Grüne-Büchern, die ich habe, werden aber andere Zahlen genannt. Im Kicker-Sonderheft „40 Jahre Bundesliga“ gibt es zwar Übereinstimmungen mit Grüne, aber dann wieder nicht. Weltfussball.de präsentiert erneut andere Zahlen. Das Lustige ist, das im Arminiabuch „100 Jahre Leidenschaft“ in der Saison 1970/71 die gleiche Zuschauerzahl wie bei Grüne und dem Kicker genannt wird, weiter hinten im Statistikteil wieder die Zahlen von blaue-daten.de genannt werden. Weder der DFB noch die DFL bieten auf ihren Homepages konkrete Zahlen für die einzelnen Vereine. Was soll ich jetzt nur machen? Eine Fußnote, dass es keine offiziellen Zahlen gibt und dass sich in den verschiedenen Quellen widersprüchliche Daten finden? Hülfäää! --Hullu poro 21:28, 31. Jul. 2008 (CEST)

So würde ich es machen, ja. Nimm als Referenz eine Quelle und bleibe dabei. Die anderen Quellen erwähnst du in einer Fußnote zu Beginn des Statistikteils und stellst die Problematik dar. Was anderes bleibt dir kaum übrig. Viele Grüße --Scherben 21:31, 31. Jul. 2008 (CEST)

Was ist ein "offizieller" Wettbewerb?

Du wehrst dich ja gegen den Fuji-Cup, weil er nicht "offiziell" ist. Darf ich fragen, was einen "offiziellen" Wettbewerb ausmacht? Den Sanktus vom DFB hat er ja gehabt...

Und eine "Einigung" diesbezüglich kann ich hier auch nicht erkennen. --Berntie 21:49, 31. Jul. 2008 (CEST)

(BK)Hatte er den Status wirklich? Ich erinnere mich nur dunkel, dass der DFB als Reaktion auf den Fuji-Cup irgendwann entschieden hat, den Supercup durch den Ligapokal zu ersetzen. Und dadurch dem Fuji-Cup das Wasser abgrub. Wenn's anders war, hast du natürlich Recht. Gibt's denn dafür 'ne Quelle? --Scherben 21:54, 31. Jul. 2008 (CEST)

Laut Fuji-Cup-Artikel hat der DFB verfügt, dass dort keine vorgezogenen Supercup-Spiele stattfinden dürfen. Die Quelle, aus der das stammt, ist leider nichtmehr online, und auch im Internet Archive geblockt. :-( --Berntie 22:06, 31. Jul. 2008 (CEST)

Hmmm. Mit "offiziell" hätte ich sowas gemeint wie "von einem Verband ausgerichtet". Das war es in keinem Fall. Ich habe die Debatte übrigens verlagern, auf die Diskussionsseite des Bayern-Artikels. Okay? --Scherben 22:12, 31. Jul. 2008 (CEST)

Ach ja, eigentlich wollte ich das Wiener Stadthallenturnier auch noch einfügen. Wie sieht's damit aus? Ist das "offiziell"? --Berntie 21:52, 31. Jul. 2008 (CEST)

Keine Ahnung, hängt vom Status in der Öffentlichkeit ab. Der Fuji-Cup war ja nicht nur (in meiner Erinnerung) nicht offiziell, er wurde ja auch nicht als wirklich Titel anerkannt. Das war halt Vorbereitungsgekicke. --Scherben 21:55, 31. Jul. 2008 (CEST)

Wo wir wieder bei meiner Frage wären: Was ist ein "offizieller" Wettbewerb? Und wann ist ein Pokal o.ä. als Titel "anerkannt"?

Was den Status des Stadthallenturniers betrifft: In Österreich ist der relativ groß. Weiß nicht, wie's in Deutschland aussieht. Was zählt jetzt? --Berntie 22:06, 31. Jul. 2008 (CEST)