Diskussion:The Elder Scrolls/Archiv/2005

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:The Elder Scrolls/Archiv/2005#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:The_Elder_Scrolls/Archiv/2005#Thema_1

links zu den einzelnen TES-teilen

erstens finde ich, dass der link zu Oblivion nicht hätte entfernt werden müssen... der artikel kann ja durchaus erst erstellt werden, wenn das spiel erschienen ist, aber was spricht dagegen, es jetzt schon zu verlinken? egal...

mein eigentliches anliegen: wieso sollten die einzelnen TES-teile überhaupt in eigenen artikeln abgehandelt werden? vor kurzem wurden z.B. Age of Empires, Age of Empires II und Age of Mythology mit der begründung, dass es sich um eine serie handele, die innerhalb eines artikels abgehandelt werden könne, zusammengelegt... wieso also hat Morrowind einen eigenen artikel und wird nicht innerhalb von The Elder Scrolls abgehandelt? –jello 22:46, 12. Mär 2005 (CET)

Den Link habe ich erstmal entfernt, weil ein roter Link eben danach aussieht, als würde hier ein Artikel dazu gewünscht werden. Bisher gab es schon zweimal einen Artikel dazu, einer wurde nach einer Löschdiskussion gelöscht, der andere direkt schnellgelöscht (waren nur ein oder zwei kurze Sätze). Da bin ich dafür, lieber erstmal die Veröffentlichung abzuwarten und dann den Link wieder einzusetzen.

Mit der Zusammenlegung hast du eigentlich recht, das sollte alles unter diesem Lemma behandelt werden. --Kam Solusar 01:14, 13. Mär 2005 (CET)

ich hab' den artikel Morrowind jetzt in The Elder Scrolls eingegliedert und Morrowind in einen Redirect dorthin umgewandelt. hoffe das geht so i.O. –jello 21:42, 21. Mär 2005 (CET)

Ich habe hier noch einen Link zu einem der wahrscheinlich aufwendigsten mods von Oblivion

der Programmierer auch bekannt unter the_FERRET versucht einen Multiplayer zu erstellen! Es ist bereits eine Alpha version erschienen (testversion, 1. Phase des Multiplayer). Bald erscheint die Betaversion in der die Synchronation dann fortgeschrittener ist und die auch einen deathmatch modus enthält. Die Synchronisation des inventars ist für die letzte Version vorgesehen. Wir sind schon 450 Member in dem Forum zum Multiplayer. Hilfe wird bereitwillig angenommen!

Hier der Link: http://csusap.csu.edu.au/~mloxto01/

Link zu einem Wiki?

Hi,

Ich arbeite an einem Wiki zu The Elder Scrolls, die Adresse wäre http://www.wikiscrolls.de. Wäre es ok, wenn ich den Link in Beitrag setze oder nicht? --84.177.48.65 14:27, 18. Jul 2005 (CEST)

Hallo, das ist zwar ein schönes Wiki, aber der Größe nach zu urteilen ist die Relevanz noch nicht gegeben. Wikipedia ist keine Werbeplattform und sollte nicht dafür verwendet werden, neue Besucher für eine wenig besuchte Seite zu gewinnen. --Christoph 18:21, 18. Jul 2005 (CEST)

Wie gut das ich nachfrage ;) --84.177.84.81 21:26, 18. Jul 2005 (CEST)

Hallo, Ab wann wäre dann eine Relevanz gegeben, das Wiki einzutragen? --84.177.88.219 21:01, 6. Aug 2005 (CEST)

Soweit ich weiß gibt es keine scharf definierte Grenze „ab so und so viel Besuchern ist eine Seite relevant“. Ich nehme an, die Relevanz ist gegeben, sobald sich mehrere unabhängige Wikipedianer für den Link aussprechen, frei nach Wikipedia:Meinungsbilder (es muss natürlich kein großes Meinungsbild sein, eine kleine Meinungsumfrage auf dieser Diskussionsseite würde wohl reichen, wenn die Entscheidung relativ klar ist). Wenn jemand einen neuen Link einfach einstellt und dieser nicht mit der Begründung „fehlende Relevanz“ wieder entfernt wird, kann man sich so ein Meinungsbild natürlich sparen. --Christoph 11:13, 7. Aug 2005 (CEST)

Werbung

Dumme frage: wenn der link zu Planet Oblivion werbung war, warum war es der zu zu tes-oblivion.de nicht? beide Seiten können nicht als wenig besucht abgetan werden.

Gute Frage. Genau genommen könnte tes-oblivion auch Werbung darstellen. Auf meinen ersten Blick bot diese Seite allerdings ein bisschen mehr Infos als die, die ich vorhin entfernt habe. Wobei ich aber sagen muss, dass beide Seiten insgesamt nicht gerade ein Überangebot an Informationen bieten, was wohl daran liegt, dass Bethesda nur wenig bekannt gibt. --Christoph 00:00, 28. Jul 2005 (CEST)

am besten wir löschen alle links zu fanseiten aus dem artikel und fügen diesen link ein. dürfte ja eigentlich für alle die beste lösung sein: der artikel wird nicht überwuchert mit links und die fanseiten sind dennoch aufgeführt. –jello ¿? 11:11, 30. Jul 2005 (CEST)

und was ist mit deutschen Seiten? www.theelderscrolls.info zum beispiel ist eine seite, die hier noch überhaupt ncht auftaucht. Und die ist wirklich übersichtlich, wenn sie auch nur wenige PIs in der Download-Sektion hat. Dafür aber eigenständige Foren mit Hilfe usw.

Zum Revert

Hallo,

Zum Revert - wenn der Text der von meiner Seite ([www.wikiscrolls.de]) in die Wikipedia als solche reinpasst kann er natürlich benutzt werden. Ich habe da nichts dagegen. Wenn es aber nicht zur Wikipedia passt, muss es nicht sein. Grüße, Oliver Meinusch --Suchhund 17:59, 30. Okt 2005 (CET)

Hi, wie ich auch schon auf meiner Diskussionsseite geschrieben hatte, war nicht direkt ersichtlich, daß derjenige Benutzer die Erlaubnis besaß, den Text hier hereinzukopieren. Da es der Autor selbst hierhin kopiert hat, gibt es natürlich keine Probleme mehr.

Aber vielleicht könnte man mal überlegen, ob der Text zur Geschichte nicht eher zu den Infos im Artikel Die Welt von Morrowind passt, da dort ja schon ein Teil dieser fiktiven Welt (wenn auch derzeit wohl nur zum dritten Teil der Serie) beschrieben wird. --Kam Solusar 01:04, 1. Nov 2005 (CET)

Ich finde nicht, dass es in die Welt von Morrowind passt, da die Geschichte weitaus umfangreicher ist. Vielmehr müsste man den Artikel in "Die Welt von Elder Scrolls" (oder Tamriel) umbennen. Dann könnte man (aber) auch gleich wieder enorm viele Orte und Daten hinzufügen, das ist ziemlich viel Arbeit....--Tokuul 15:25, 1. Nov 2005 (CET)

Ich dachte, das wäre die Aufgabe von Wikiscrolls? :-) --Suchhund 17:15, 7. Nov 2005 (CET)

richtig www.wikiscrolls.de ;) --Tokuul 23:16, 10. Nov 2005 (CET)

Arena-Links

Warum wurde der Link auf den Arena-Download entfernt? es handelt sich um ein offizielles und völlig legales Angebot von Bethesda, da es aber nicht die neueste Nachricht ist, ist der Link nicht ganz leicht auf Elderscrolls.com zu finden - ich denke, die Information ist für Leute mit Interesse an der Serie wichtig. Zumindest der Hinweis im Arena-Beschreibungstext sollte meiner Meinung nach erhalten bleiben, wenn schon die Verlinkung einer Unterseite eines bereits existenten Links nicht erwünscht ist.

der link zum Arena-download ist noch immer an der stelle, an der er am 28. Juli, also vor zwei tagen, eingetragen wurde. –jello ¿? 11:11, 30. Jul 2005 (CEST)

Bizarr, ich könnte schwören, er war gestern Vormittag nicht mehr da - und nein, ich benutze keinen Proxi... egal, Hauptsache der Hinweis ist da....