Benutzer Diskussion:Cherubino/Archiv/2008/3

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Cherubino/Archiv/2008/3#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Cherubino/Archiv/2008/3#Thema_1

URV

Hallo Cherubino, danke, dass du den von mir neu eingestellten Artikel so prompt und kommentarlos gelöscht hast. Ich war bisher der Meinung, dass Artikel in Wikipedia frei verfügbar seien und wenn ich sie in Wikipedia weiterverwende - nur in einer anderen Sprache - das keine Urheberrechtsverletzung wäre. Ein kleiner Hinweis von Dir, was ich ggf. zu beachten hätte, wäre vielleicht hilfreich gewesen. So verliere ich aber die Lust, was zu tun. Schade! Für irgendwelche Streitereien hier habe ich keinen Nerv. -- No-bi 02:04, 06. Jul. 2008 (CEST)

Hallo, Ja sorry war unglücklich von mir. Wenn man einfach Artikel per copy&paste übernimmt verstößt man gegen das Urheberrecht der Autoren, die bisher an dem Artikel gearbeitet haben, in dem Falle diese hier. Wie man Artikel samt der Liste der Autoren übernehmen kann steht bei Hilfe:Artikel importieren. Kurz: bitte einen Admin deiner Wahl, den Artikel zu importieren, zB nach Benutzer:No-bi/Liste der Bachkantaten nach ihrer Bestimmung‎, da kannst du ihn dann fertig übersetzen, und dann in den Artikelnamensraum verschieben. Gruß und nicht die Lust verlieren, ok?! -- Cherubino 02:08, 6. Jul. 2008 (CEST)

Admin

Na? Magst Du es Dir nicht doch noch mal überlegen? Ich habs vor lauter Verzweiflung, weil wir kaum jemanden haben, sogar mit mir selbst versucht, aber Erfolgsaussicht eher gering. Bitte. Liebe Grüße --J. © RSX 16:43, 13. Jul. 2008 (CEST)

Ne, ich wurde vorletzten Donnerstag aus dem benachbarten Medizin-Chat gekickt, weil die mir nicht vertrauen, also bin ich auch keine Lösung (Mal ne gute Ausrede) Gruß Cherubino 21:02, 13. Jul. 2008 (CEST) PS: Hast du meine Bestellung vergessen?

Ich habe es an die Geschäftsstelle weitergeleitet. Ich ruf da morgen gleich an, Grüße --J. © RSX 21:04, 13. Jul. 2008 (CEST)

Solltest du dich noch umentscheiden: Meine Stimme hast du sicher. Wer so engagiert ist sollte die Knöppe haben. Grüße, Alfred _{Fragen? Bewerte mich!} 22:59, 15. Jul. 2008 (CEST)

Wart erstmal ab, was noch aus eurem Portal wird, das Design zB ist noch aus der Wikipedia-Bronzezeit ... ;-) -- Cherubino 23:03, 15. Jul. 2008 (CEST)

Meine Zustimmung ist nicht wegen dem neuem Portal. Aber wenn du Ideen hast bitte, wir sind dir Dankbar. Grüße,Alfred _{Fragen? Bewerte mich!} 12:20, 16. Jul. 2008 (CEST)

LitStipTips

Hallo Cherubino,

danke für deine regelmäßigen Tipps zu Bioquellen. Auf der Seite des Literaturstipendiums sind sie allerdings immer etwas fehl am Platze, da geht es ja nicht um Papers, sondern große monographische Arbeiten, außerdem hat das kaum jemand auf der Beo. Wenn dir so etwas begegnet, dann trag es doch bitte auf der Quellenseite der Redaktion Biologie ein, da wird regelmäßig von allen Bio-Teilnehmern gesucht. Hier der Link: Wikipedia:Redaktion Biologie/Quellen. Beste Grüße und vielen Dank für deine Tipps, Denis Barthel 09:39, 18. Jul. 2008 (CEST)

Alles klar. -- Cherubino 11:01, 18. Jul. 2008 (CEST)

Gepflegte Portale

Hi Cherubino… ich weiß nicht, ob du der richtige Ansprechpartner bist, aber ich versuch es mal: Ich betreue ja die Mädels und die BDSMler und ich wüßte gerne, an wen ich mich wenden muss um die Portale in der Portalprojekt-Liste noch grün zu kriegen? Die Frauen hab ich reviewen lassen, BDSM ist noch nicht reviewt. Beide funktionieren meiner Meinung nach soweit, auch wenn auf beiden ja nicht grad die Hölle los ist ;-) Grüßle -- -- Ivy 19:56, 18. Jul. 2008 (CEST)

Hallo, ja das hat mit dem Review zu tun und steht erklärt bei Wikipedia:Portale#Ein_Portal_gründen Schritt 4 --> "Nach einem beendeten Review erhält das Portal im Portal-Info auch die Wertung „Green“." Trags denn einfach nach. -- Cherubino 04:44, 19. Jul. 2008 (CEST)

Super… Danke. Ich kümmer mich dann drum, das BDSM noch ins Review kommt. Grüßle -- -- Ivy 10:03, 19. Jul. 2008 (CEST)

Portal:Body Modification

Hi Cherubino,
da du dich kürzlich für das Portal ausgesprochen hattest würde mich nun auch deine Meinung hierzu interessieren:
Wikipedia:Kandidaten_für_informative_Listen_und_Portale#Portal:Body_Modification
Gruss, ---Nicor 02:11, 17. Jul. 2008 (CEST)

done -- Cherubino 10:33, 20. Jul. 2008 (CEST)

Besichtigung Kupferbergkellerei

Hallo Cherubino/Archiv/2008/3, nach gut einem Jahr haben wir es geschafft und mind. 15 Interessierte zusammen bekommen. Auf Wikipedia_Diskussion:Mainz#Kupferbergkellerei findet nun die Terminabsprache statt. Alles weitere dann dort. Gruß kandschwar 18:11, 23. Jul. 2008 (CEST)

Liste der Suchmaschinen

Ist diese Liste eigentlich wichtig uns sinnvoll. War schon kurz davor einen LA zu stellen. Die Liste kann nie vollständig sein und soweit ich weiß, sind Listen dieser Art eigentlich eher ungern gesehen. Was sagst du? --Shaun72 12:27, 24. Jul. 2008 (CEST)

Wurde bereits von Benutzer:Mordan erledigt. --Shaun72 12:54, 24. Jul. 2008 (CEST)

Dandelon.com

Er hatte es schon wieder versucht. Ich hab das mal korrigiert. Der ist verdammt hartnäckig... --Shaun72 11:42, 1. Aug. 2008 (CEST)

Das haste ja ganz schön gestrafft. Der Benutzer hat sich selbst auch unter Literatur aufgeführt, evtl sollte man ihn mal ansprechen? -- Cherubino 22:52, 1. Aug. 2008 (CEST)

Portal Russland

Hi Cherubino, ich werde in den nächsten Wochen nicht bzw. kaum online sein. Wäre schön, wenn du bei Portal:Russland/Neues öfters mal reinschaust und Einträge aktualisierst. Gruß --S^[1] 16:01, 1. Aug. 2008 (CEST)

ok, ich versuchs, biba. -- Cherubino 22:47, 1. Aug. 2008 (CEST)

Einladung zum elften mittelhessischen Wikipedianer-Treffen

Hallo Cherubino, ganz herzlich lade ich Dich zum Treffen der Wikipedianer in Mittelhessen ein. Du hast Dich hier als Interessent für unsere Treffen eingetragen, bist Mitglied des Wikiprojekts Mittelhessen, kommst aus der Region, bearbeitest öfters mittelhessische Themen oder warst schon mal bei einem unserer Treffen. Das nächste findet am Samstag, den 13. September 2008 in Gießen statt. Der einladende Wikipedianer bietet einen geführten Stadtspaziergang an, wir fangen deswegen schon um 15 Uhr an. Selbstverständlich kannst Du auch erst abends dazu stoßen.
Kommst Du auch? Wir würden uns freuen, wenn Du dabei bist! Vielleicht bis bald, --Emha Bewertung 23:20, 18. Aug. 2008 (CEST)

Pointillismus

Danke für Deinen Hinweis in der Artikeldiskussion, habe ihn für eine kleine Erweiterung verwendet. Gruß --Mussklprozz 21:34, 2. Sep. 2008 (CEST)

He super! Oft schreibt man was auf eine Diskussionsseite und niemanden kümmerts ;) -- Cherubino 22:45, 2. Sep. 2008 (CEST)

Guten Abend, Cherubino, Du schreibst auf der Diskussionsseite: Das Bild mit den Rettungssanitätern ist aus dem Blog hier, April 07, vielleicht kannst du da mal (auf italienisch?) fragen, ob der Blogger sein Original raussrückt. - Mal abgesehen davon, dass es mir alles andere als leicht fällt, auf italienisch zu schreiben, geschweige denn den Zirkus mit Permissions auf italienisch durchzuziehen: Was soll ich den guten Leuten (es handelt sich um die Vereinigung der freiwilligen Retter von Rapallo) denn schreiben, wozu wir das Bild brauchen? - Gruß aus Freiberg am Neckar, --Mussklprozz 20:32, 4. Sep. 2008 (CEST)

Hallo, ich hatte auf englisch fragen wollen, ob sie uns ihr Original geben würden, da wir bei Wikipedia (it:Il Quarto Stato) nur ein kleines Bildchen haben. Die Retter sind ja selbst schon mit dem Helfersyndrom infiziert, da werden sie Wikimedia wohl ein Bild überlassen ;-) Das Bild hat schließlich einen Platz in der politischen Geschichte. Der Maler ist 1907 gestorben, also gibts auch keine Probleme mit der Lizenz, da PD. -- Cherubino 21:55, 4. Sep. 2008 (CEST)

Ah, verstehe, ich hatte Dich falsch verstanden, dass Du die Persiflageversion haben wolltest, und mich gewundert, was Du damit anfangen willst. Mal sehen, was ich tun kann. --Mussklprozz 06:25, 5. Sep. 2008 (CEST)

Zu Rapallo. Ich hab heute eine Begrüßungsnachricht auf der pms:Wikipedia (Piemont, Nachbarregion). Was auch immer das bedeuten mag ;-) -- Cherubino 08:33, 5. Sep. 2008 (CEST)

Orthodoxe Kirchenbauten

Hallo Cherubino, nachdem ich Dir vor Monaten einen Ausbau zugesagt habe, möchte ich mir das Thema jetzt zunächst vom Hacken schaffen. Eine vernünftige Recherche dazu überfordert mich derzeit. Das hat - neben meinem eigenen Interesse - vor allem damit zu tun, dass ich den Eindruck habe, dass das Lemma zu groß und nicht gut genug eingegrenzt ist. Vielleicht werde ich mir demnächst mal den byzantinischen Kirchenbau oder den des Kiewer Rus vornehmen, ich glaube, dazu kann man (ich) eher etwas schreiben; das soll jetzt aber ausdrücklich keine Ankündigung sein. Herzlichen Gruß --Port(u*o)s 13:46, 5. Sep. 2008 (CEST)

Ja sowas hatte ich schon vermutet. Das ist ein Riesenthema, und wohl doch ohne eine wirkliche Zusammenfassung auf die man zurückgreifen könnte. Aber schön, dass du am Thema dran bleibst! -- Cherubino 22:37, 5. Sep. 2008 (CEST)

Willkommen

Schönen Gruß zurück!!! --Highlander1,4142

Danke! -- Cherubino 14:21, 14. Sep. 2008 (CEST)

Patho-Atlas

Ich hätte den nicht verlinkt. Die Bildqualität der Abbildungen ist so grottig. ;-) --Pathomed 13:48, 14. Sep. 2008 (CEST)

machs weg ;-) der hatte hier 2 sternchen -- Cherubino 14:21, 14. Sep. 2008 (CEST)

Major Tom

Ich musste deine Änderung in diesem Artikel zurücksetzen, weil dadurch in einem Abschnitt der ganze Text ausgefallen war. Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung weshalb, aber wenn Du dir Deine Version ansiehst, wird dir auffallen, dass im zweiten Abschnitt (Major Tom (Völlig losgelöst) von Peter Schilling) der englische Text komplett weggefallen ist. Hast Du eine Erklärung für das Phänomen? -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 08:01, 22. Sep. 2008 (CEST)

Ups, Danke. Ist das jetzt so besser? [1]. Die anderen {Zitate} waren auch so formatiert. -- Cherubino 09:01, 22. Sep. 2008 (CEST)

Ja, jetzt ist es besser. Hatte da gar nicht so genau drauf gesehen, ich hatte die Zitat-Vorlage ursprünglich anders eingesetzt, sie war von anderen Autoren mehrfach umformatiert worden, was ich aber zunächst nicht sonderlich beachtete. Jetzt stimmt es aber scheibar wieder. Danke. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 09:35, 22. Sep. 2008 (CEST)

Bei dem <p> war der Abstand von Zeile zu Zeile allerdings etwas größer, jetzt sieht man keinen echten Absatz mehr? -- Cherubino 09:43, 22. Sep. 2008 (CEST)

Hmmm. Stimmt. Werde mal etwas herumprobieren. Vielleicht ist <p/> korrekt? -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 16:21, 22. Sep. 2008 (CEST)

hab mal gefragt bei Wikipedia_Diskussion:WikiProject_Check_Wikipedia#absatz_in_vorlage:zitat -- Cherubino 23:15, 22. Sep. 2008 (CEST)