Wikiup:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Oktober/3

{{Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Überschrift|Tag=3|Monat=10|Jahr=2008}}

Kategorien

Kategorie:Korporierter (Schülerverbindung) (erl. zurückgenommen)

Relevanz dieser Kategorisierung nach Zugehörigkeit von Schülerseilschaften wird nicht deutlich, Schülerverbindung (offenbar nur regionale Angelegenheit) konnte mir auch keinen Aufschluss geben, da könnte man ja auch Dieter Bohlen als DKP-Mitglied in seiner Jugend "outen", imho Unsinn zudem offenbar (s.u.) nicht genau zu Studentenverbindungen abzugrenzen --Zaphiro Ansprache? 00:47, 3. Okt. 2008 (CEST)

1. Keine Seilschaft. Sondern ein familiärer Lebensbund, ein Lebensstil, eine Lebenseinstellung, eine Art der Sozialisation. Ein Charaktermerkmal (das diese Person geprägt hat). Klar behalten. lg 62.47.23.95 16:48, 3. Okt. 2008 (CEST)

Es gibt aber auch die Kategorie: Kategorie:Korporierter (Studentenverbindung) , behalten --Takome 01:55, 3. Okt. 2008 (CEST)

Nach den Grundsätzen von Partei- und Religions-Mitgliedern auf die Personen reduzieren, die entweder für eine entsprechende Organisation relevant sind (durch eine Führungsposition) oder bei denen die Organisation *nachweislich* eine herausragende Bedeutung für die Karriere hat. --TheK? 04:06, 3. Okt. 2008 (CEST)

Bei Religionsmitgliedern wird dieses Prinzip angewendet, aber bei Parteimitgliedern bisher nicht. Sonst müsste man die Debatten etwa über die Kategorie:NSDAP-Mitglied bzgl. Dieter Hildebrandt usw. nicht führen. --Amberg 08:04, 3. Okt. 2008 (CEST)

• was mir z.B. auffällt, ist, dass dies meist nicht genau abtrennbar zu Studentenverbindungen ist (z.B. steht in "Mittelschüler-Kartell-Verband der katholischen, farbentragenden Studentenkorporationen Österreichs (MKV)". Insofern würde imho eine Kategorie Kategorie:Korporierter ausreichen, wie man gleich bei der ersten kategorisierten Person Werner Amon sieht----Zaphiro Ansprache? 12:38, 4. Okt. 2008 (CEST)
  • nach Überlegung und Einsicht zurückgenommen----Zaphiro Ansprache? 12:47, 4. Okt. 2008 (CEST)

Kategorie:Korporationsart (erl.)

synonym mit Kategorie:Korporation, Abgrenzung bzw Definition nicht vorhanden --Zaphiro Ansprache? 01:04, 3. Okt. 2008 (CEST)

• korrigiert, aber mal klarstellen, ob es diesen Begriff überhaupt gibt, sind z.B. DDR-Studentenverbindung oder Baltische Studentenverbindung Korporationsarten? was ist z.B. mit den amerikanischen Verbindungen etc, kann man da von einer "Art" überhaupt sprechen? Hat sich dieser Begriff etabliert?----Zaphiro Ansprache? 15:13, 3. Okt. 2008 (CEST)

Synonym ist das nicht, ob es den Begriff außerhalb der WP gibt, weiß ich zwar nicht, aber die
Verwendung hier scheint sinnvoll. Bleibt. Da die Beteiligung an der Diskussion so gering war,
würde ich eine erneute Diskussion nicht als unzulässig ansehen. -- Perrak 18:00, 17. Okt. 2008 (CEST)

Kategorie:Korporationsverband (erl.)

synonym mit Kategorie:Korporation sowie Kategorie:Korporation (Dachverband) Abgrenzung oder Definition nicht vorhanden --Zaphiro Ansprache? 01:07, 3. Okt. 2008 (CEST)

• korrigiert, gestern war's sehr spät----Zaphiro Ansprache? 15:14, 3. Okt. 2008 (CEST)

Bleibt auch, Begründung siehe eins weiter oben. -- Perrak 18:00, 17. Okt. 2008 (CEST)

Kategorie:Landtag (Nordrhein-Westfalen) nach Kategorie:Landtag Nordrhein-Westfalen (erl., bleibt)

Anpassung an Name des Hauptartikels gemäß WP:NK/K und Eigenname gemäß Geschäftsordnung des Landtags -- Triebtäter 02:07, 3. Okt. 2008 (CEST)

Zunächst einmal steht in WP:NK/K etwas von "sollten sich beide im Namen gleichen", dann steht in der von Dir recherchierten Quelle öfters nur "Landtag", dann aber auch "Landtag von Nordrhein-Westfalen", einmal sogar "Landtag Nordrhein-Westfalen". Wo Du da jetzt einen Eigennamen herleitest, ist mir schleierhaft: belassen, wie gestern und vorgestern auch. --Farino 02:58, 3. Okt. 2008 (CEST)

Die Parlamentszeitschrift verwendet den Namen, alle Drucksachen und Gesetze tragen ihn, auf dem Abgeordnetenhandbuch steht's so ... wie man da jetzt den Eigennamen nicht erkennen kann, ist mir schleierhaft. Anpassen wie Kategorie:Landtag des Saarlandes und Kategorie:Abgeordnetenhaus von Berlin auch. -- Triebtäter 03:51, 3. Okt. 2008 (CEST)

Es wird fad, und gleicht einer ABM iniziert durch Benutzer:Triebtäter. Belassen wie es ist und die Einheitlichkeit des Kat-Systems herstellen. --L5 11:09, 3. Okt. 2008 (CEST)

Kein stichhaltiger Grund für Umbenennung erkennbar, Kat bleibt. -- Perrak 17:56, 17. Okt. 2008 (CEST)

Kategorie:Softball bei den Olympischen Spielen nach Kategorie:Softball bei den Olympischen Sommerspielen (erl.)

Anpassung an Hauptartikel gemäß WP:NK/K und Vereinheitlichung in der Kategorie:Olympischer Wettbewerb -- Triebtäter 04:04, 3. Okt. 2008 (CEST)

Das sollte auf jeden Fall gemacht werden, es war auch beabsichtigt, die Kategorie mit Sommerspielen anzulegen, ich habe aber einen c+p-Fehler gemacht. --Schreib mir: gg – Schon mal gehört? 10:34, 3. Okt. 2008 (CEST)

Die falsche Einsortierung habe ich korrigiert und deshalb die Kategorie:Softball bei den Olympischen Spielen mit Kat.-Löschantrag versehen. Ich gehe hier von Konsens wegen der unbeabsichtigter Falschanlage aus. --Schreib mir: gg – Schon mal gehört? 11:03, 3. Okt. 2008 (CEST)

Vergesst bitte:

• Kategorie:Eishockey bei den Olympischen Spielen
• Kategorie:Rennrodeln bei den Olympischen Spielen
• Kategorie:Skeleton bei den Olympischen Spielen

nicht. --Farino 13:29, 3. Okt. 2008 (CEST)

Eishockey bitte nicht verschieben, das war 1920 Teil der Olympischen Sommerspiele. -- NCC1291 16:32, 3. Okt. 2008 (CEST)

Stimmt. Es ist aufzusplitten, auch wenn es keiner braucht. Notwendig ist unbedingt Kategorie:Eishockey bei den Olympischen Sommerspielen und in Kategorie:Eishockey bei den Olympischen Winterspielen. Oh jo :_) --Zollwurf 23:17, 3. Okt. 2008 (CEST)

offensichtlich erledigt. --bluntnicht gut? 09:47, 10. Okt. 2008 (CEST)

Kategorie:Kategorie:Softball bei den Olympischen Sommerspielen (erl.)

falsch angelegt -- Schreib mir: gg – Schon mal gehört? 10:50, 3. Okt. 2008 (CEST)

done --Atamari 11:02, 3. Okt. 2008 (CEST)