Benutzer Diskussion:Redecke/Archiv 2006-2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Redecke/Archiv 2006-2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Redecke/Archiv_2006-2#Thema_1

Eiweißpulver

Hallo Michael, kannst du mal einen Blick auf den Artikel werfen? Ich weiß nicht, ob das Lemma so sinnvoll ist, sollte das nicht auch unter Protein stehen? Außerdem enthält der Artikel POV, obwohl ich schon etwas rausgenommen habe, evtl. sollte da medizinisch auch noch etwas ergänzt werden. Gruß --Dinah 20:22, 14. Dez. 2006 (CET)

ja, das erinnert an pov-artige beiträge zu dem thema testosteron durch die bodybuilder-szene die wir schon gehabt haben. zur eiweissaufnahme gibts von der dge ja eine uralte empfehlung. im grunde gibt es in ländern wie deutschland keinen eiweissmangel der durch zusätzliches eiweiss ausgeglichen werden müsste, eine übliche ernährung enthält genug eiweisse. Redecke 22:09, 15. Dez. 2006 (CET)

ich glaube, du hast im Moment genauso viel Lust auf diesen Kram wie ich - es gibt ja auch wirklich Wichtigeres, es gibt sogar ein Leben außerhalb von Wikipedia. lg --Dinah 12:59, 19. Dez. 2006 (CET)

ich gucke morgen oder heute abend da rein. lg michael Redecke 18:07, 21. Dez. 2006 (CET)

ach was, mach das doch nach Weihnachten; ich hab dir heute übrigens eine Mail aus Versehen an deine andere Adresse geschickt, sie wird aber wohl trotzdem ankommen. lg --Dinah 20:36, 21. Dez. 2006 (CET)

kolloidales Silber

Hallo Michael, was ist das für ein seltsamer LA, der sich bei den LA vom 16.12. nicht findet? Will da jemand Deine Version aushebeln? Gruß --Hermann Thomas 17:42, 21. Dez. 2006 (CET)

Hallo Thomas ! Ja, ich halte den KS artikel unter Wind, der LA fiel mir auch schon auf. Ich werde den nach Ablauf von 7 Tagen wieder rausnehmen. Er ist nicht von mir sondern von einem user namens ThomasBecker. Thomas Becker ist der name einer person die im impressum einer firma steht, die geräte vertreibt die in der lage wären kolloidales silber aus destilliertem wasser und silberelektroden herzustellen. ob die beiden identisch sind weiss ich nicht. fertigprodukte mit kolloidalem silber haben aber nach meinem wissen keine zulassung als arzneimittel in der humanmedizin, sondern nur als E174 zur färbung von süssigkeiten (silberfarbene süssigkeiten). ausserdem scheinen sie als pflanzenschutzmittel bei pflanzen die nicht der gewinnung von nahrungsmitteln dienen, zugelassen sein. wenn Du meinst dass der LA keine gültigkeit hat: dann kann man ihn wohl auch gleich löschen. gruss michael Redecke 18:06, 21. Dez. 2006 (CET)

off topic (sorry): nur, weil ich euch beide hier gerade so "auf'n Haufen" sehe: Falls wir uns nicht mehr sehen/lesen, wünsche ich euch beiden schon mal vorsorglich schönstmögliche Weihnachtstage! Liebe Grüße, Jürgen JHeuser 18:10, 21. Dez. 2006 (CET)

Ja, mensch Dir auch !! was meinst du eigentlich zu diesem LA ? selber rausnehmen ? michael Redecke 18:12, 21. Dez. 2006 (CET)

hab' ich jetzt erst hingesehen: eindeutiger Troll-LA (der hatte genau 2 edits, diesen und die kurz zuvor revertierte Werbung im gleichen Artikel, außerdem gibt's die Löschbegründung garnicht)! Kannst ja mal versuchen, ihn rauszunehmen, wenn du ihn noch findest... ;-) lg, JHeuser 18:30, 21. Dez. 2006 (CET)

ist wohl ein gefrusteter spammer... Redecke 19:52, 21. Dez. 2006 (CET)

Frohe Weihnachten

besinnliche Tage und alles was so dazu gehört. Danke auch für deine Unterstützung in dieem Jahr. -- lg, Robodoc 12:09, 24. Dez. 2006 (CET)

Dem möchte ich mich anschließen und Dir ebenfalls schöne Feiertage wünschen. Karsten 13:01, 24. Dez. 2006 (CET)

Bioelektroklima-Therapie

Hallo Michael, ein neuer Artikel, wobei das Lemma aber Begriffsfindung sein dürfte, auch google kennt sowas nicht - kannst du zur Sicherheit vielleicht mal im Pschyrembel o.ä. nachsehen? Es gibt eine Klimatherapie und auch den Begriff Luftkur, das kenne ich und evtl. ist das gemeint (kennst du den Zauberberg von Thomas Mann?), aber in dieser Form ist das kein brauchbarer Artikel, das müsste dann komplett umgeschrieben werden. Gruß --Dinah 13:17, 29. Dez. 2006 (CET)

der artikel ist in seiner aktuellen fassung (heute) unmöglich. auch die vorgehensweise wie der artikel editiert wird ist nicht ok. ich versuche nachher mal zu klären was da eigentlich los ist. michael Redecke 15:02, 30. Dez. 2006 (CET)

es wurde jetzt ja ein LA gestellt und Löschen ist hier wohl auch das Beste, da das Lemma frei erfunden ist; der Artikel sollte wohl einen Versuch darstellen, Werbung für irgendwelche Geräte zu machen. Ich werde mal was über die Luftkur schreiben, da wird Davos dann auch erwähnt, das gehört zur Medizingeschichte (Tbc-Therapie) --Dinah 20:37, 30. Dez. 2006 (CET)

Auch Dir einen guten Rutsch, Flachländer! Und danke für den Hinweis auf die Davoser Ärztedynastie Spenglers, zu denen offenbar auch noch der Enkel Lucius Spengler gehört... ganz spannend und sicher relevanter als diese Elektrogeschichte. --MBq ^{Disk Bew} 21:52, 30. Dez. 2006 (CET)

Guten Rutsch!

Hallo Michael,

auch Dir einen guten Rutsch ins neue Jahr. Schön, mal wieder von Dir zu hören. Viele Grüße und bis nächstes Jahr! Rainer --RW 18:34, 31. Dez. 2006 (CET)

Ein Prosit auf ein gutes neues Jahr! :-) Gruß, --Nockel12 01:42, 1. Jan. 2007 (CET)