Benutzer Diskussion:NatiSythen/Archiv/2008/Nov
Danke
Hallo Nati,
wollte mal Danke sagen, dass Du dich den ganzen Sonntag durch meine Bilder gewühlt hast. Ich konnte immer nur "ach ja" sagen - auch bei dem Haldendurcheinander. Mal ne Frage: Wie benutzt man HotCat - habe bisher recats immer zu Fuß erledigt. -- Arnoldius 22:41, 2. Nov. 2008 (CET)
- Hallo Arnoldius, ich hab heute nochmal zugeschlagen und so auch einiges von dir bearbeitet. Schau doch mal drüber, ok? HotCat ist wirklich ganz einfach, probiere es mal aus. Was so richtig abgeht ist Cat-a-lot. Wenn ich allerdings viele Cats gleichzeitig in einem Bild ändere, dann geh ich auch zu Fuß;-). Zu der Kategorisierung zwecks Portal:Route der Industriekultur kannst du auch auf unserer QS-Seite was nachlesen, siehe hier.
- P.S. Was ich noch nicht so ganz verstehe ist das Land art project Ruhrgebiet, kennst du dich damit aus? LG --Nati aus Sythen Diskussion 21:12, 3. Nov. 2008 (CET)
re: Stimme gestrichen auf WP:KEB
No problem, my german is bad Noodle snacks 00:45, 7. Nov. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nati aus Sythen Diskussion 22:23, 22. Nov. 2008 (CET)
Umkatesierung Stauseen
Hallo NatiSythen, bist Du gerade dabei die Stauseen nach ihren Staaten rsp. Bundesländer/Kantonen/Provinzen zu sortieren? --MfG Markus S. 23:33, 20. Nov. 2008 (CET)
- Sorry, weiter ging es auch dieser Seite
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nati aus Sythen Diskussion 22:27, 22. Nov. 2008 (CET)
Das Entfernen der Kategorie:Stausee in Europa
Hi NatiSythen,
du zerstörst gerade die Systematik der Kategorien aus dem WP:WpG. Kannst du bitte damit aufhören und deine Vorstellungen erstmal im Projekt diskutieren?
-- SteveK ?! 23:56, 20. Nov. 2008 (CET)
- Sorry, dito
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nati aus Sythen Diskussion 22:28, 22. Nov. 2008 (CET)
Hallo Nati,
hast Du meine Mail vom 11.Nov gesehen? --GeorgeIvan 10:41, 21. Nov. 2008 (CET)
- Hallo GeorgeIvan, da muss mir was durchgeflutscht sein, hab nix im Briefkasten, send es doch nochmal, ok? --Nati aus Sythen Diskussion 11:50, 21. Nov. 2008 (CET)
- Hab ich soeben gemacht. --GeorgeIvan 11:57, 21. Nov. 2008 (CET)
- Angekommen. Die Anhänge kann ich hier allerdings nicht öffnen, das mach ich heute Abend zuhause. --Nati aus Sythen Diskussion 12:14, 21. Nov. 2008 (CET)
- Hab ich soeben gemacht. --GeorgeIvan 11:57, 21. Nov. 2008 (CET)
- Muß ich Dir jetzt jedesmal mitteilen, dass ich Dir gemailt habe? Wenn dem so wäre, solltest Du vielleicht lieber eine Mailbox angeben, die Du öfter checkst. Ich hab Dir übrigens schon wieder gemailt. --GeorgeIvan 12:36, 21. Nov. 2008 (CET)
- Ufff, das wird ja stressig;-). Muss schon sagen, das ich selten in die private Box schaue (Dienstmails:Privatmails ungefähr 1000:1). Aber einmal die Woche guck ich mindestens *kopfeinziehundwegschleich*. Sicherheitshalber wäre schon gut wenn du nach ein paar reaktionslosen Tagen von mir mal nachfragst. --Nati aus Sythen Diskussion 13:33, 21. Nov. 2008 (CET)
- Das verstehe ich nicht. Aber wie dem auch sei: Falls Du eben nur selten nachguckst, wird das meine Motivation schrumpfen lassen. --GeorgeIvan 14:17, 21. Nov. 2008 (CET)
- Ufff, das wird ja stressig;-). Muss schon sagen, das ich selten in die private Box schaue (Dienstmails:Privatmails ungefähr 1000:1). Aber einmal die Woche guck ich mindestens *kopfeinziehundwegschleich*. Sicherheitshalber wäre schon gut wenn du nach ein paar reaktionslosen Tagen von mir mal nachfragst. --Nati aus Sythen Diskussion 13:33, 21. Nov. 2008 (CET)
- Muß ich Dir jetzt jedesmal mitteilen, dass ich Dir gemailt habe? Wenn dem so wäre, solltest Du vielleicht lieber eine Mailbox angeben, die Du öfter checkst. Ich hab Dir übrigens schon wieder gemailt. --GeorgeIvan 12:36, 21. Nov. 2008 (CET)
- Also, nochmal ernsthaft. Ich muss am Arbeitsplatz ziemlich viele E-Mails tagtäglich bearbeiten, ist ein Teil des Jobs. Deswegen mach ich das privat nicht so gerne, was dazu führt das ich eben nicht regelmäßig reinschaue. Außerdem kommen da mehr Spammails an als normal ist, weswegen ich den Spamfilter ziemlich hart eingestellt habe. Du bist aber auf der Ausnahmeliste (falls du immer mit dieser E-Mailadresse sendest). Hast du eigentlich ´ne ICQ-Nr.? da bin ich öfters enzutreffen. --Nati aus Sythen Diskussion 15:34, 21. Nov. 2008 (CET)
- Und zu Hause hast Du keinen Mailzugang? ICQ hab ich nicht. --GeorgeIvan 15:37, 21. Nov. 2008 (CET)
- Wenn ich ich richtig verstehe, wärst Du über ICQ besser zu erreichen als per eMail. Ist das so? Das würde mich allerdings wundern. --GeorgeIvan 13:52, 22. Nov. 2008 (CET)
- Das ist korrekt, ICQ ist eben ein PUSH System, bei dem ich nix selbst tun muss;-). --Nati aus Sythen Diskussion 14:00, 22. Nov. 2008 (CET)
- Das führt dann dazu, dass wir private Korrespondenz hier öffentlich führen. Gefällt mir nicht. Hast Du denn kein Mailprogramm laufen, dass automatisch alle paar Minuten Mails abholt? --GeorgeIvan 18:00, 22. Nov. 2008 (CET)
Du hast Post. GuteN8. --Nati aus Sythen Diskussion 22:28, 22. Nov. 2008 (CET)
- Einmal sag ich's Dir jetzt hier: Du hast Post. Und dann bitte ich Dich, diese Konversation hier zu entfernen. Danke! --GeorgeIvan 10:56, 23. Nov. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nati aus Sythen Diskussion 12:14, 23. Nov. 2008 (CET)
Info zu den KEB-Archiven
Hallo NatiSythen,
beim Hochzählen der Archivnummer musst du darauf achten, beide Nummern hochzuzählen, sonst wird zwar das korrekte Archiv angezeigt aber nicht darauf verlinkt. Gruß – Wladyslaw [Disk.] 09:22, 12. Nov. 2008 (CET)
- Ups, da war ich wohl noch nicht wach;-). Danke. --Nati aus Sythen Diskussion 10:20, 12. Nov. 2008 (CET)
Wikipedia:Kandidaten für exzellente Bilder#Holstentor – 9. November bis 23. November
Hallo! Ich würde mich freuen, wenn du heute hier mit Pro abstimmst. Liebe Grüße Jens Liebenau 14:26, 23. Nov. 2008 (CET)
- Ist schon sehr ungewöhnlich auf Stimmenfang zugehen. Hält mich eher vom Pro-Stimmen ab. --Nati aus Sythen Diskussion 15:24, 23. Nov. 2008 (CET)
Grubenwehr an NatiSythen :Der link ist gelöscht. Könnt ihr auch mehr?
Es steht fast nur Blödsinn auf dieser Seite!
"Verantwortungsbereich und Beteiligung der Hauptstelle für das Grubenrettungswesen!
Das Bergwerksunternehmen unterhält eine Hauptstelle für das Grubenrettungswesen oder ist einer Hauptstelle für das Grubenrettungswesen angeschlossen. Hauptstelle für das Grubenrettungswesen sind u. a. die folgenden Aufgaben übertragen:
- Beratung, Unterstützung und Mitwirkung bei Rettungswerken und Einsätzen der Grubenwehr
- Beratung in Fragen der Ausrüstung und Organisation der Grubenwehren
- Aufstellung des Hilfeleistungsplans bzw. des hauptrettungsplans für Grubenwehren
- Mitwirkung bei Festlegung und Anpassung der Planstärke der Grubenwehr
- Jährliche Überprüfung der Grubenwehr und derGrubenrettungsstelle (u. a. Atemschutzgeräte und Einrichtungen, arbeitsmedizinische Untersuchung, Übungssoll)
- Durchführung von Lehrgängen für Oberführer, Truppführer, Wehrmänner und Gerätewarte
- Unterstützung des Oberführers bei der Ausbildung und Nachschulung der Grubenwehrmitglieder
- Untersuchung von Atemschutzgeräten der Grubenwehr nach Unfällen oder Störungen
- Überprüfung der Chemikal-Sauerstoffselbstretter auf Weiterverwendbarkeit
- Beratung und Ausbildung im vorbeugenden und abwehrenden Brandschutz"
Quelle:
Handbuch für das Grubenrettungswesen im Steinkohlenbergbau
Walter Hermülheim et al.
VGE Verlag (nicht signierter Beitrag von 91.56.93.134 (Diskussion) 13:15, 30. Nov. 2008)
Liebe IP.
- Wenn da (wo ist eigentlich da? Grubenwehr oder Bergwerk Lohberg oder ???), also wenn da wirklich Blödsinn steht auf der Seite dann geht doch einfach hin und ändert es. Dafür müsst ihr nicht angemeldet sein, das geht auch so. Wenn ich Ahnung von Grubenwehren hätte, dann würde ich es ja selbst korrigieren aber ich kenn mich halt darin nicht aus und deshalb lass ich die Finger davon.
- Immer wieder einen Link auf eine Seite im Internet zu setzen, die nicht Wikipedia:Weblinks entspricht hilft leider auch nicht weiter. Ich zitiere mal aus dem Abschnitt Allgemeines:
- "Ein Weblink muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. Beispielsweise wäre ein Verweis auf ein allgemeines Portal zum Thema Malerei in einem Artikel über einen bestimmten Maler ebenso unerwünscht, wie andersrum im Artikel Malerei ein Weblink, welcher ausschließlich die Werke von Vincent van Gogh behandelt."
- Übertragen auf den Artikel Grubenwehr heißt das: Es gehören dort Links hinein, die zu Grubenwehren allgemein weiterführende Informationen zeigen, und nicht die zu einer bestimmten Grubenwehr (so gut und schön sie auch aufgebaut sein mag). --Nati aus Sythen Diskussion 18:42, 30. Nov. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nati aus Sythen Diskussion 12:37, 8. Dez. 2008 (CET)