Diskussion:Sulfonsäuren

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Dezember 2008 um 21:35 Uhr durch imported>Eschenmoser(347891) (entlinkt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Jetzt hat der Artikel ne Doppelüberschrift. Wäre es nicht sinnvoller, ihn in zwei zutreffende Artikel Sulfonsäuren und Sulfonate aufzuteilen, jeweils das hineinzuschreiben, was zur Überschrift passt, und untereinder zu verlinken? Schließlich gibt es ja auch keine Artikel, die "Kopf und Hals" oder so heißen... dä onkäl us kölle 14:47, 19. Aug 2006 (CEST)

Das meine ich auch, schließlich sind es unterschiedliche Stoffe. --ahz 15:17, 19. Aug 2006 (CEST)
Ich habe diesen Artikel zusammengelegt und ergänzt, da Sulfonsäuren und Sulfonate beide organische Verbindungen sind. Sie unterscheiden sich also deutlich gegenüber Sulfaten, die rein anorganische Verbindungen und viele organische Verbindungen (Ester) umfasst. Dieser Artikel soll zur Zeit den Einstieg in diese Verbindungstypen bieten. Es gibt recht viele technische (nicht unbedingt systematische) Begriffe für diese Stoffklasse, die ich hier versucht habe/versuche zu sammeln. Bei den wichtigen Verbindungen geht es um Tenside. Aus technischer Sicht unterscheiden sich die entsprechenden Sulfonsäuren nicht sonderlich von den Sulfonaten. Erstere müssen nur neutralisiert werden. Zu Beginn habe ich versucht die Artikel aufzuteilen in Sulfonsäuren, Sulfonate, aromatische und aliphatische Verbindungen. Ich musste feststellen das zur Information alle Artikel Erwähnungen/Verweise auf die anderen Themen haben müssten, das sehr grosse inhaltliche Ueberlappungen vorliegen würden. Mittelfristig könnte ich mir eine Trennung in Einzelartikel vorstellen. Zur Zeit gibt der Inhalt aber noch nicht genug her. Sulfonsäuren und Sulfonate führen übrigens beide zu Sulfonsäuren und Sulfonate. --Roland.chem 20:15, 19. Aug 2006 (CEST)
Dein guter Wille sei klar unterstellt, aber es geht mehr um eine systematische Frage: Würdest Du unter Essigsäure auch einen Artikel Essigsäure und Acetate erwarten? dä onkäl us kölle 20:33, 19. Aug 2006 (CEST)
Ich nehme die Frage ernst: Der Artikel Essigsäure beschäftigt sich mit Essigsäure und Acetate. Von daher wäre der Titel Essigsäure und Acetate angebracht. Aber: Unter einem Artikel über Essigsäure, also als Chemikalie, ist eine ausführliche Beschreibung über Acetaten unnötig. Jemand, der sich über Acetate informieren will, landet zur Zeit unter Essigsäure. Das was er wissen will, kommt erst am Ende. Ich würde zwei getrennte Artikel (mit Verweisen) daraus machen. Die Inhaltliche Ueberlappung wäre nicht sonderlich gross. (Zur Zeit finde ich jedoch den Inhalt über Acetate für einen eigenen Artikel zu schwach). --Roland.chem 00:02, 20. Aug 2006 (CEST)

Desionisiertes Wasser

Mithilfe von Kationen- und Anionentauschen (z. B. Quartäre Ammoniumverbindungen) ist es möglich, Wasser vollständig zu entsalzen.

als off topic hierher verschoben dä onkäl us kölle 21:55, 13. Feb. 2007 (CET)

Strukturformeln

Bei den Strukturformeln der Sulfonsäuren ist mir eine vermeintliche Nichtbeachtung/Verletzung der Oktett-Regel aufgefallen!! Es hat mir doch einige Umstände bereitet, bis ich den Fehler schließlich bemerkt habe.