Benutzer Diskussion:Bothrops

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am selben Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße, Neu1 17:37, 11. Jan. 2009 (CET)

Grubenottern

Hallo Bothrops, bitte diskutiere geplante größere Änderungen in den Artikeln vorher auf den jeweiligen Diskussionsseiten, so bringt das im Moment nur Mehrarbeit. Gruß, --Accipiter 18:53, 11. Jan. 2009 (CET)

Aufspaltung der Gattung Trimeresurus

Hallo Accipiter

du Gattung der Habichte und Sperber:), wie ich gelesen hab scheinst du recht viel über Tiere zu wissen. Ich wollte heute das erste Mal einen Artikel bei Wikipedia schreiben, nämlich über die Weißlippen-Bambusotter (jetzt Cryptelytrops albolabris nach MALHOTRA & THORPE 2004). Doch da ich noch nicht so gut weiß wie ich einen Artikel bei Wikipedia verfassen soll, habe ich mich entschlossen ersteinmal Änderungen auf der Grubenotter-Seite zu machen, wie die deutsche Bezeichnung von Bothrocophias, nämlich Krötenkopf-Lanzenottern(→ Den Begriff habe ich aus der 33. Ausgabe des DRACO-Terraristik -Themenheftes, wo sich auf S.15 das deutsche Wort der Gattung Bothrocophias befindet; aus dem Englischen: toad-headed pitvipers) etc. Danach ist mir aufgefallen,dass noch keine Änderungen vorgenommen worden sind, was die Gattung Trimeresurus angeht. Denn ich besitze ein Buch über die Weißlippen-Bambusotter:

Die Weißlippen-Bambusotter Cryptelytrops albolabris (Trimersurus albolabris) Von Andraes Gumprecht, Verlag: Natur und Tier-Verlag GmbH www.ms-verlag.de, Seiten: 63, ISBN 10: 3-937285-65-2 , erschienen 2006 In diesem Buch befindet sich ein Kapitel über die Systematik und Taxonomie der Weißlippen-Bambusotter (S.34/35), wo über die Aufspaltung der (alten) Sammelgattung Trimeresurus, nach MALHOTRA & THORPE 2004, berichtet wird.Diese Autoren präsentieren eine Revision, die auf den Ergebnissen ihrer langjährigen phylogenetischen Analysen der Mitochondrial-DNA sowie auf dem Vergleich der Morphologie der Hemipenisstrukturen und verschiedener Charaktereigenschaften der Kopfbeschuppung basierte. Als Ergebnis dieser Studie wurden die alten Gattungen Cryptelytrops, Parias und Peltopelor, Gattungen, die schon einmal vorgeschlagen worden sind, wieder für gültig erklärt und 4 Gattungen durch diese Autoren neu benannt, nämlich Garthius, Himalayophis, Poeia und Viridovipera!!!!!!!!!!!!!! Außerdem befindet sich diese Aufspaltung (→ mit Garthius!!!) auch auf der Internetseite www.gifte.de, die aber leider im Moment komplett neu überarbeitet wird.

Grüße Bothrops

Hi Bothrops, bitte ein paar Grundregeln für WP-Neulinge beachten: Langsam anfangen, kritisch lesen, erstmal kleine Änderungen machen, größere auf der Disk ansprechen. Bitte gehe davon aus, das sehr viele Artikel hier aus ganz bestimmten Gründen so aussehen wie sie aussehen. Und vor allem: Gute wissenschaftliche Primärliteratur besorgen, dazu zählt Halterliteratur grundsätzlich nicht und auch nicht die Büchlein vom Gumprecht.

1. "Krötenkopf-Lanzenotter" hat bei google bisher Null hits. Bis sich das grundlegend ändert, sollte es beim wissenschaftlichen Namen bleiben.

2. Das Originalpaper von Malhotra, A., and R. S. Thorpe findest du hier. In diesem paper wird eine Aufspaltung von Trimeresurus vorgeschlagen, obwohl die Gattung auch bisher schon bis auf 2 Arten ein Monophylum war. Sowas ist nicht unproblematisch, man sollte abwarten, ob das in der wiss. Literatur uneingeschränkt akzeptiert wird. In solchen Fällen sind wir hier recht konservativ, wir verfahren dann so, das unter Trimeresurus alle Arten weiterhin aufgeführt werden, dort aber auf diese Untersuchung hingewiesen wird. Die Kurzform dessen steht jetzt unter Grubenottern, die ausführlichere Darstellung sollte dann dem Artikel zur Gattung Trimeresurus vorbehalten bleiben.

3. Im dem o. g. paper von Malhotra und Thorpe wird Garthius nicht erwähnt. Diese Umbenennung wurde erst 2007 vorgenommen, siehe hier. Auch diese Umbenennung sollte sich erst in der wiss. Lit. durchsetzen, kann aber auch im Gattungs- bzw. Artartikel erwähnt werden. Gruß, --Accipiter 21:34, 11. Jan. 2009 (CET)

Weißlippen-Bambusotter

Schöner Artikel. Die Links solltest Du nach unten setzen, auch wenn sie jetzt in der Systematik "scheinbar" an der richtigen Stelle stehen. Dann passt es. Gruß --Dellex 20:50, 15. Jan. 2009 (CET)

Erledigt, habe die Links zu Einzelnachweisen gemacht. --Dellex 19:33, 16. Jan. 2009 (CET)

Weißlippen-Bambusotter

Hi Dellex Danke für den Tipp! Habe aber gerade festgestellt das du die Links schon nach unten gesetzt hast.

Nochmals vielen Dank auch für das schöne Bild der Weißlippen-Bambusotter !

Grüße Bothrops

Gerne ;-) --Dellex 20:47, 16. Jan. 2009 (CET)

Chaco-Lanzenotter

Hallo Bothrops, hast Du auch einen lateinischen Namen für das Tier? Vielleicht kann ich dann wieder ein Bild beschaffen. Gruß --Dellex 19:51, 21. Jan. 2009 (CET)

Lateinischer Name der Chaco-Lanzenotter

Hi Dellex,

der lateinische Artname der Chaco-Lanzenotter lautet: Bothrops diporus (nach Silva) früher: Bothrops neuwiedi diporus

aber warum fragst du mich das? Der lateinische Name steht doch in meinem Artikel Chaco-Lanzenotter Nett, dass du mir wieder ein Bild besorgen würdest, wie auch bei der Weißlippen-Bambusotter !

Gruß Bothrops 22.01.09 ; 12.39 Uhr

Oh, sorry, hab ich nicht gesehen. Mal sehen ob ich so ein Bild besorgen kann. Gruß --Dellex 14:55, 22. Jan. 2009 (CET)