Benutzer Diskussion:Junglehungry

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. Januar 2009 um 14:02 Uhr durch imported>BerlinerSchule(197354).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

generische bezeichnungen

gudn tach!
ich habe den artikel auf die urspruengliche version gesetzt. du machst mit edit-war weiter und verlangst im selben atemzug, dass man diskutiere bevor man revertiere.
such' den fehler. -- seth 00:15, 23. Jan. 2009 (CET)

Wer macht hier edit war...? Ich hab schon anfang Dezember auf der Diskussionsseite etwas darüber gepostet... Dann hab ich (lange) gewartet, und schliesslich den Artikel (von meiner Sicht aus) verbessert. Da ist es doch nur höflich, zuerst (oder wenigstens gleichzeitig) eine Begründung zu geben, bevor du revertierst (und die rede von 'PC-mist und aehnliches' ist da keine sehr gute Verhandlungsbasis).
Ich hab das ja nicht aus versehen gemacht, weil ich die WP konventionen nicht kenne, sondern ganz absichtlich. Wie ich P.Birken schon erklärt habe, wären die zwei Preisträgerinnen gar nicht davon beindruckt, wenn man sie als Preisträger bezeichtnet!
Ganz abgesehen davon, schau dir einmal die Regeln des Rates für Deutsche Rechtschreibung an (an die wir uns ja bekanntlich zumindest bei neuen Artikeln halten sollen). Grosse Überraschung... es werden nicht nur beide Pluralien verwendet, die weibliche Form ist oft sogar zuerst!! Also, da stellt sich jetzt die Frage... Sogenannte 'bessere Lesbarkeit' (was du mir bitte beweisen müsstest) oder es vermeiden, gegen die Hälfte der Bevölkerung (und in diesem Fall vor allem gegen die zwei Preisträgerinnen) zu diskriminieren?--Junglehungry 01:50, 23. Jan. 2009 (CET)
Da offensichtlich mal wieder Energie von Benutzern völlig unnötigerweise für das ständige Korrigieren dieser vorgeblich anti-sexistischen Doppelformen gebunden wird, bitte auch ich darum, den Quatsch nunmehr zu unterlassen. Der Rat für Rechtschreibung hat übrigens kein öffentliches Mandat, sondern nur ein selbstzuerkanntes. Und wenn er von Pluralien spricht, wäre ich mal vorsichtig... BerlinerSchule 02:14, 23. Jan. 2009 (CET)
Wenn du weiter diskutieren willst, bitte ich dich, dass auf der Diskussion:Wittgenstein-Preis-seite zu machen. --Junglehungry 02:24, 23. Jan. 2009 (CET)
...wo Du geschrieben hast "Antwort auf BerlinerSchules posting auf meiner Diskussionsseite" - Schon deshalb gibt es nichts weiter zu diskutieren. Viel Spaß noch. BerlinerSchule 15:02, 23. Jan. 2009 (CET)