Benutzer Diskussion:Apokalypse

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. Januar 2009 um 22:54 Uhr durch imported>Pittimann(445977) (→‎Wenn Du: Aw).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Herzlich Willkommen!

Hallo, ich begrüße Dich herzlich als Wikipedianer!

Alle freuen sich über Dein Interesse an Wikipedia und hoffen sehr, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst.

In der Hilfe kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das editieren hier funktioniert. Bei Fragen kannst du eventuell hier schauen, dort wurden die häufigsten Fragen (FAQ) schon beantwortet. In der Regel ist es gut, wenn Du Dir einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durchliest, bevor du loslegst. Auf der Spielwiese kann dann alles ausprobiert und getestet werden!

Wenn sich für Dein Problem nicht gleich eine Lösung findet, kannst Du Dich an die Seite Betreuung neuer Wikipedianer wenden oder allgemeine Fragen auch auf Fragen zur Wikipedia stellen.

Wünschst Du bei Deinen ersten Schritten eine persönliche Betreuung, so kannst Du Dich auch an das Mentorenprogramm wenden. Dort findest Du eine Liste von möglichen Betreuern (inklusive mir), die Dir gerne weiterhelfen.

Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!

Bei Diskussionen vergiss bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~.
Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Eine Benutzerseite ist nicht vorgeschrieben, wird jedoch allgemein gerne gesehen! Ganz wichtig hier ist der höfliche und respektvolle Umgang mit anderen Nutzern. Jeder kann selbstverständlich seine Meinung sagen, aber bitte immer mit einem höflichen Ton! Viele eskalierende Diskussionen lassen sich vermeiden, wenn entsprechende Umgangsformen beachtet werden.

Ich wünsche Dir persönlich einen guten Wiki-Start.

Viele Grüße, -- calculus ?¿ 18:50, 2. Mai 2007 (CEST)

Fahruntüchtigkeit

Hallo Apokalypse, hab jetzt Deine Änderung wieder rückgängig gemacht. Das ist nicht bös gemeint, aber man kann entweder sagen: die TAT ist mit Strafe bedroht - oder - die PERSON hat sich strafbar gemacht. Mischen geht nicht.

Gibt es einen Grund, warum Du die erste Formulierung lieber magst? Man müsste dafür den ganzen Satz umformulieren. --103II 22:16, 29. Jul. 2007 (CEST)

In dem Fall hast Du sogar Recht, danke. Grund war eigentlich, daß man sich nicht automatisch strafbar macht, wenn das Merkmal Schuld fehlt. Wer ohne Schuld handelt, kann keine Straftat begehen und kann daher auch nicht zu einer Strafe verurteilt werden. Blödes Beispiel: Ein 13jähriger fährt betrunken Auto (BAK > 1,1 o/oo), und wird erwischt. Er begeht keine Straftat, nur eine rechtswidrige Tat, die mit Strafe bedroht ist. Aber das brauche ich Dir wahrscheinlich gar nicht zu erzählen, da Du Dich anscheinend gut auskennst. -- Apokalypse 12:29, 30. Jul. 2007 (CEST)
Da hast Du natürlich recht, das sagt ja auch die Legaldefinition in § 11. Ich bin da etwas ungenauer ;-) Allerdings kann es ja auch mal an der Rechtswidrigkeit fehlen (rechtfertidender Notstand: ich fahre volltrunken einen lebensgefährlich Verletzten ins Krankenhaus) - das ist ja dann auch nicht mit Strafe bedroht. Aber weil Rechtswidrigkeit wie Schuld durch Tatbestandserfüllung indiziert ist, bleib ich wohl bei meinem bisherigen Sprachgebrauch ;-) Schöne Grüße, --103II 13:46, 30. Jul. 2007 (CEST)
Doch, zunächst ist dieses Verhalten mit Strafe bedroht. Die Straftat ist tatbestandsmäßig erfüllt und schuldhaft begangen, aber nicht rechtswidrig (Rechtfertigungsgrund). Ob der Rechtfertigungsgrund erstens haltbar und zweitens genügend ist, wird aber erst viele Wochen später entschieden. Entweder nach Erhebung einer öffentlichen Klage durch die StA oder durch ein Urteil (dauert Monate).
Die Konsequenz ist, daß Du als Beschuldigter geführt werden würdest, Dein Führerschein an Ort und Stelle beschlagnahmt wird, Dein Auto abgeschleppt wird und Du - sofern Beamter - erstmal eine Beförderungssperre erhälst. Wenn's ganz dumm läuft, kommst Du in's Café Viereck, weil Du keinen Ausweis dabei hast und weit abseits vom TO wohnst.. Evtl. Rechtsanwaltskosten kannst Du selbst zahlen. Das ist alles ein riesen Ärger...
Es gibt im polizeilichen Alltag immer wieder Fälle, wo gesagt wird "das zeige ich nicht an" (vielleicht sogar in so einem Fall wie Du ihn geschildert hast). Mein Chef sagt aber - ganz zutreffend (und ich gehe dabei mit ihm konform) - das das eben nicht wir entscheiden, sondern die Staatsanwaltschaft. Ein Verdacht einer Straftat liegt vor, also wird ein polizeiliches (!) Ermittlungsverfahren eingeleitet. Was erzähle ich da, das weißt Du eh. -- Apokalypse 20:10, 5. Aug. 2007 (CEST)

Projekt Polizei

Hallo,

Ich habe gesehen, dass du dich um die Erstellung und Verbesserung von Polizeiartikeln in der WP kümmerst. Dazu gibt es jetzt eine neue Anlaufstelle, die bisher leider ein wenig eingeschlafen war: das Projekt Polizei. Ich würde mich freuen, dich dort als neuen Mitarbeiter begrüßen zu dürfen. Ich habe dir einfach mal den Einladungstext unten angehängt, den die bisherigen Mitglieder auch bekommen haben. Ich würde mich freuen, wenn du dich melden würdest!

Hier der Text:

Neben dem Portal habe ich nun auch das Projekt Polizei neu gestaltet und hoffe, dass wir nun mit neuem Schwung an die Arbeit gehen können und Polizeiartikel in der WP weiter nach vorne bringen! Ich würde mich freuen, wenn du dich auf der Seite meldest und deinen Namen in die Liste der Mitarbeiter setzt. Danke schonmal im Voraus, -- Pionic !? 10:06, 9. Jun. 2007 (CEST)
Hallo, danke. Ich klick mich erstmal durch, dann muß ich mal sehen! -- Apokalypse 10:47, 14. Jun. 2007 (CEST)


Vorschaufunktion

Vorschau-Button

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 15:50, 26. Jul. 2007 (CEST)

Hallo, die Aussage "So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich" halte ich für falsch. Gerade wenn mehrere kleine Änderungen vorgenommen werden, kann man die Versionen praktikabler vergleichen. Das Vergleichen ist sowieso schon benutzerunfreundlich. Apokalypse 15:53, 26. Jul. 2007 (CEST)
Dir ist schon klar, dass für jede Speicherung der Artikel komplett auf dem Server abgelegt wird, es also keine Differenzsicherung gibt ..? -- Achates Đ Was ist es dir wert? 21:46, 26. Jul. 2007 (CEST)
Du beziehst Dich wohl auf meinen zuletzt eingestellten Artikel - da hatte ich etwas Panik, sodaß ich viele kleinere Verbesserungen vorgenommen habe. Ich wollte keine Schnelllöschung, weißt Du? Die Foundation wird davon nicht untergehen. Künftig werde ich trotzdem etwas mehr Inhalt pro Edit einstellen, wobei das Argument mit der Vorschaufunktion nicht ganz richtig ist. Es geht auch um kleine Hinzufügungen, nicht nur um falsche Einstellungen, die im nachhinein berichtigt werden. In Deinem vorgefertigten Text steckt ein Fehler. Du solltest ihn bei Gelegenheit mal berichtigen. -- Apokalypse 19:13, 29. Jul. 2007 (CEST)
Im Prinzip wollen wir beide das selbe und das freut mich. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 19:36, 29. Jul. 2007 (CEST)
Dann ist ja alles klar. Du änderst den Text?! Du kannst ihn allgemeiner fassen oder zwei Vorlagen basteln. -- Apokalypse 19:40, 29. Jul. 2007 (CEST)
Stell das doch mal auf WP:FZW zur Diskussion, dann müssen wir zwei das nicht bei dir im „Hinterzimmer“ auskaspern. -- Achates Đ Was ist es dir wert? 20:58, 29. Jul. 2007 (CEST)

Aufgaben der Polizei

Hallo Apokalypse, danke für die Frage. Ich bin ganz sicher kein Polizeirechtler und die Einzelheiten werden wohl auch nach Landesrecht variieren. Ich schau mal nach, ob ich was finde. Bei "freies Geleit" und dem Schutz individueller Rechte überlege ich, ob das nicht zu den originären Aufgaben gehört, weil Gefahrenabwehr. Mit Amts- und Vollzugshilfe bin ich mir nicht so sicher - welchen Unterschied macht das, ob sie als Behörde oder Polizeibehörde tätig wird?

Noch ein landesrechtliches Problem: Du meinst nur den Polizeivollzugsdienst, oder? In BW nämlich sind auch die Gefahrenabwehrbehörden "Polizei" (Polizeibehörden). Das könnte man vielleicht noch klären, was gemeint ist.

Melde mich wieder, wenn ich Genaueres weiß. Schöne Grüße, --103II 19:27, 6. Aug. 2007 (CEST)

Is' nett - danke. Übrigens ist freies Geleit und Schutz privater Rechte schon Gefahrenabwehr, weil es ja in jedem Polizeigesetz steht. Ist aber nicht so sicher. Apokalypse 21:25, 6. Aug. 2007 (CEST)

Löschrevision Yomango

Hallo Apokalypse, ich weiß nicht, ob Du den folgenden Beitrag hier haben möchtest, habe ich aber einfach einmal hier reingestellt.

Ich habe gerade eine Löschrevision beantragt über den gelöschten Artikel "Yomango". Du hattest Dich seinerzeit auch gegen eine Löschung ausgesprochen. Vielleicht möchtest Du Dich an der Löschrevision beteidigen. Die findet sich hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Yomango

Die damalige Löschdiskussion: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/5._August_2007#Yomango_.28gel.C3.B6scht.29

Meie Diskussion mit dem löschenden Admin, bevor ich die Löschrevision beantragt habe: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:He3nry#Yomango

Es grüssß Philipp29.03.

schon zu spät, bin hier selten Apokalypse 15:21, 23. Sep. 2007 (CEST)

LA Polizeijargon

Ooooh. Da hat Dein Lieblingsartikel von einer Löschdumpfbacke (davon laufen hier ja viele rum) einen LA gekriegt - und als vernünftiges, selbstständiger Charakter haust Du vor lauter Ärger einfach einem anderen, ähnlichen Artikel einen LA rein. Nun gut. Viel Spass in der deutschen Wikipedia, Du bist hier richtig. Kein weiterer Kommentar. Ruru 10:40, 13. Okt. 2007 (CEST)

Die Tonart ist bitte Vergangenheit. Wir sind hier nicht im Frankfurter Bahnhofsviertel. Ist nicht mein Lieblingsartikel und war mit zwei kleinen Beiträgen beteiligt. "Ärger" entspringt Deiner Phantasie und ist eine Unterstellung. Apokalypse 06:54, 17. Okt. 2007 (CEST)

Zollinformationssystem

Auf deiner Seite gibst du an Zollinformationssystem erstellt, bzw. überarbeitet zu haben. Leider tauchst du in der Versionsgeschichte von diesem Artikel in keinster Weise auf. Bitte korrigiere das auf deiner Seite. Gruß --Bradelidu ? ! 11:29, 19. Apr. 2008 (CEST)

Oh...mir is grad ein fehler aufgefallen...tut mir leid...wär aber trotzdem gut, wenn du die Vorlage kennzeichnest, dass nihct du die erstellt hast (hast du ja schon, aber bitte ein bisschen deutlicher)...gruß...--Bradelidu ? ! 11:36, 19. Apr. 2008 (CEST)

Hallo, das steht unter der Überschrift "Für mich" und nicht unter der Überschrift "Erstellt". Die neuen Seiten aus dem Polizeibereich, wo das Zollinformationssystem auf meiner Seite steht, ist eine Vorlageneinbindung. Hast Du wohl übersehen... -- Apokalypse 14:59, 26. Apr. 2008 (CEST)

ist mir auch aufgefallen...tut mir leid...gruß --Bradelidu ? ! 15:56, 26. Apr. 2008 (CEST)

Laufbahnprüfung

Hallo! Dein Artikel wurde auf Beamter#Laufbahn weitergeleitet. --roblion 23:07, 30. Jul. 2008 (CEST)

Zeugensammelstelle

Hallo Apokalypse, ich verstehe einen Satz in dem o. g. Artikel nicht bzw. weiß nicht, was er sagen will: Beispiel Amoklauf an einer Schule: Es sind etwa 100 Zeugen vorhanden, die in die Turnhalle gebeten werden. Vl.. kannst Du das gerade rücken und noch ein paar Belege/Verweise für den Begriff finden? Gruß --JOL 18:14, 28. Aug. 2008 (CEST)

Hallo, also Quellen sind da sehr rar bzw. nicht zitierbar (VS-NfD). Den Satz schreibe ich gleich um. --Apokalypse 13:26, 4. Nov. 2008 (CET)

Überwerfungsbauwerk

Hi, von Dir stammt der Text "im Schienenverkehr" auf Überwerfungsbauwerk. Vielleicht magst Du dich an der aktuellen Diskussion:Überwerfungsbauwerk dort beteiligen? --JensMueller 21:40, 18. Dez. 2008 (CET)


Wenn Du

Fließtext verschieben willst, geht das ganz einfach mit einem Doppelpunkt.
Je mehr Doppelpunkte umso weiter rückt der Text nach rechts. Gruß --Pittimann besuch mich 21:36, 29. Dez. 2008 (CET)
Weiß ich, danke. Habe ich etwas falsch gemacht? --Apokalypse 18:42, 31. Jan. 2009 (CET)
Ja aber ich weiss nicht mehr genau was. Ich glaube Du hattest in einem Artikel Sternchen eingefügt. Ist auch egal, Hauptsache Du weisst es uind fettich. Tschüskes --Pittimann besuch mich 23:54, 31. Jan. 2009 (CET)