Benutzer Diskussion:Php4you

Hallo

Hallo php,

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Fragen stellst du am besten hier. Aber ich – und die meisten Wikipedianer – helfen dir auch gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Herzlich Willkommen!

Bitte mal lesen, dass Howtos woanders hingehören und eventuell WP:SD beachten, mfg --WikiWichtel Cappuccino? 13:16, 4. Nov 2005 (CET)

Danke

Hallo,

Danke für die Tipps - Da ich derzeit noch keine Flatrate besitze und noch mit einem 56k Modem surfe werde ich noch nicht so viel zu Wikipedia beitragen. Aber wenn die schon bestellte flat da ist werd ich versuchen einige Artikel zu verbessern oder sogar neue zu schreiben. Dabei werde ich mich hautsächlich auf PHP, Linux und vieleicht noch ein wenig mehr beschränken.

Was ist php

Du hast unter dem Lemma Was ist php eine eher ungewöhliche Weiterleitung auf php angelegt, wenn es keinen sinnvollen grund dafür gibt, werde ich sie zum Löschen vorschlagen. --tox 14:31, 15. Jan 2006 (CET)

Wie du meinst - Aber ich denke, dass viele dies vieleicht in die Suche eingeben, und ins Nichts geleitet werden. Aber im Grunde kommt dann ja die Suche, in der der Artikel PHP gelistet ist...

Ja genau, und wenn ich im Lexikon was suche schau ich auch hauptsächlich unter W wie Wer Wann und Wo...--tox 17:17, 15. Jan 2006 (CET)

FISH

hi php,

du hast FISH auf Secure_shell weitergeleitet, leider steht da nix über FISH...

was schlägst du als lösung vor?

RE: Fish

Fish ist ein Programm welches zur vereinfachung von SSH (Secure_Shell) unter KDE genutzt wird. leider gibt es auch anderen programme mit dem gleichen Namen wie eine alternativ Linux shell. Ich denke jedoch, dass diese Weiterleitung aus dem genannten Grund auf jeden Fall auch die Secure Shell beschreibt und deshalb die Weiterleitung berechtigt ist.

RE: Fish

Ich habe grade gesehen das dem Artikel FISH eine Liste mit verschiedenen Links aufgrund von verschiedenen Bedeutungen hinzugefügt wurde. Ich werde "meine Übersetzungen" noch hinzufügen.

Was ist dir denn da eingefallen?

Du hast hier zwar eine Weiterleitung aufgelöst, dass das Ganze aber völlig falsch war, das hättest Du auch mit einem Blick erfassen können. Theoretisch (siehe nachfolgenden Eintrag von mir) Aber es gibt ja Gottseidank die Sichtungen.. --Hubertl 11:38, 30. Mai 2008 (CEST)

Und die wirkliche Asche muss ich mir nämlich selbst aufs Haupt streuen, denn ich selbst habe den Artikel erstgesichtet. Wenn du ihn nicht bearbeitet hättest, wäre ich auf den Fehler gar nicht draufgekommen! Es sah nämlich nicht nach offensichtlichem Vandalismus aus. Aber, man muss da sehr wachsam sein. --Hubertl 11:40, 30. Mai 2008 (CEST)

Danke für Deinen Hinweis. Ich finde auch die Neuerung mit den Sichtungen eine sehr gute Idee und entschuldige mich hiermit für meine wohl fehlerhafte Änderung. Jedoch kann ich leider nicht erkennen, was ich denn nun genau falsch gemacht habe. Ich habe "Französisch Guinea" mit "Französisch-Guayana" verlinkt. Soweit ich weiß stehen beide Begriffe für den selben Inselstaat. Die aktuelle Verlinkung finde ich da eher verwirrend: Es wird nun auf "Französisch-Guinea" verlinkt, welche wiederum zu "Französisch-Guayana" weiterleitet. Ich verstehe nicht was an einer direkten Weiterleitung falsch sein soll. Ich hoffe ich trete hier keine mir unbekannten Wikipedia Richtlinien mit Füßen... --Php4you 22:54, 12. Jun. 2008 (CEST)

wuala - mac buildnummern

schoen dass du dich am wuala artikel beteiligst, aber bevor du da gross rumaenderst und in deiner change-beschreibung uns was vom pferd erzaehlst, solltest du doch lieber mal die anderen change-comments der artikel-bearbeitungen lesen. in den allermeisten change-comments ist immer nur von der windows und/oder windows+linux version die rede, dass deren buildnummern verifiziert wurden etc. ueber die mac version hat schon ewig keiner mehr gesprochen. vielleicht sollte man ganz allgemein die mac version extra titulieren oder einzelne datums-felder hinter jede einzelne betriebssystemfassung von wuala schreiben, das waere dann anschaulicher und akkurater. - 2009-03-04, macgesabbel