Benutzer Diskussion:Zehnfinger/Archiv/2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Zehnfinger
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. März 2009 um 02:35 Uhr durch imported>ArchivBot(251006) (8 Abschnitte aus Benutzer Diskussion:Zehnfinger archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Irmgard ?

Bist du Benutzer:Irmgard ? GLGermann 23:19, 8. Jan. 2008 (CET)

Nein - warum sollt ich das? -- Zehnfinger 10:35, 9. Jan. 2008 (CET)
mmmh...mich wundert die Ähnlichkeit der Sachgebiete, wo du schreibst. GLGermann 00:49, 10. Jan. 2008 (CET)
Ich glaub, ich muss mich nicht rechtferigen. -- Zehnfinger 01:33, 10. Jan. 2008 (CET)

Kreuzweg

Ich dachte auch an eine neue Spalte mit den Bildern, die mehr als Worte sagen. Aber dann wäre der Artikel zu voll. Sollte stattdessen auf die Nummerierung verzichten???...Gruß...--Bene16 17:05, 21. Mär. 2008 (CET)

Ich denke die Nummerierung ist eine zentrale Information. Ich würde lieber bei der Bildergalerie und den Weblinks ausmisten - das ist zurzeit eher ein "in meiner Region hat es auch einen Kreuzweg" bzw. "ich hab auch mal ein Foto geschossen" als eine informative Auswahl. Und die Tabelle beim Kolloseum könnte man ev. in eine Liste umwandeln, das spart auch Platz --- Zehnfinger 17:16, 21. Mär. 2008 (CET)

(Schweiz)

Hallo Zehnfinger, mir ist aufgefallen, dass du Artikel zu Schweizer Gesetzen mit XY-Gesetz (Schweiz) benennst, z. B. Bundesgerichtsgesetz (Schweiz). Der Klammerzusatz ist meines Erachtens aber nur dann erforderlich, wenn es mehrere Gesetze dieses Namens gibt, z. B. bei Berufsbildungsgesetz (Berufsbildungsgesetz (Schweiz) und Berufsbildungsgesetz (Deutschland)). Spricht etwas dagegen, den Klammerzusatz in den anderen Fällen zu entfernen? Gruß --Forevermore 11:36, 30. Mär. 2008 (CEST)

Ich mach das zur Sicherheit, falls in einem anderen Land doch ein Gesetz mit gleichem Namen geben sollte (ich hab da ja nicht den vollständigen Überblick). Und die Artikel zu Schweizer Gesetzen haben dann ein einheitliches Erscheinungsbild, was ich positiv finde. -- Zehnfinger 17:13, 30. Mär. 2008 (CEST)
Sicherheit in Ehren, aber ich glaube, dass die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass 1) außerhalb der Schweiz ein Gesetz gleichen Namens existiert und 2) dieses Gesetz noch keinen eigenen Wikipedia-Artikel hat. Durch den Zusatz (Schweiz) könnten die Leser eventuell sogar in die Irre geführt werden, weil sie meinen, es gäbe außerhalb der Schweiz ein gleichnamiges Gesetz. Insofern halte ich es für sinnvoll, den Klammerzusatz nur dann zu verwenden, wenn er (abgesehen vom einheitlichen Erscheinungsbild) einen Nutzen hat. Diesen Nutzen sehe ich beispielsweise bei Bundesgerichtsgesetz (Schweiz) nicht. Der Artikel sollte nach Bundesgerichtsgesetz verschoben werden. Gruß, --Forevermore 17:46, 30. Mär. 2008 (CEST)
Verschieb's ruhig, wenn du's anders für besser hältst. Habe kein Problem damit. Gruss Zehnfinger 23:22, 30. Mär. 2008 (CEST)

Hallo Zehnfinger. Du hast im Artikel Schweiz einige Bearbeitungen vorgenommen. In der Schweiz verwendet man grundsätzlich den Dezimalpunkt anstatt das Dezimalkomma, zudem brauchts vor dem % kein  , da dies die MediaWiki-Software selbst setzt. --dvdb 16:51, 4. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Dodo von den Bergen, da hast du was in der Versionsgeschichte falsch geguckt, die Änderungen stammen nicht von mir, sondern von Benutzer:Frank Klemm, ich hab nur gleich darauf eine veraltete Aussage über die Gerichte rausgenommen. Gruss Zehnfinger 07:04, 5. Apr. 2008 (CEST)

Parallelimport

Hallo Zehnfinger!

Du hast gerade hier einen Link eingefügt, aber der scheint zumindest bei mir nicht zu funktionieren. (Ich bin nicht die IP, die den Link gelöscht hat, beobachte aber die Seite.) --Heinzi.at 08:13, 16. Apr. 2008 (CEST)

Anscheinend hat die Webadresse des Dokuments geändert. Habe den Link angepasst. Falls es immer noch nicht funktioniert, bitte nochmals melden. Danke für den Hinweis! -- Zehnfinger 12:19, 16. Apr. 2008 (CEST)
Funktioniert bestens, danke für die rasche Behebung! --Heinzi.at 21:18, 16. Apr. 2008 (CEST)

Eveline Widmer-Schlumpf

Betr. diesen Edit: Zwar finde ich die Info generell als nicht notwendig, für richtig halte ich sie aber schon. Was ist denn deiner Meinung nach falsch daran? -- Der Umschattige talk to me 09:17, 16. Apr. 2008 (CEST)

Nicht korrekt ist es, beim Allianzname von einem "inoffiziellen" Namen zu sprechen, da er auch im Pass eingetragen und im Rechtsverkehr verwendet werden kann. Die juristische Literatur spricht von einem "Namen zweiter Ordnung", was immer das auch heissen mag. Aber es wäre sicher besser gewesen, mein Edit damit zu begründen, dass im Artikel allgemeine Ausführungen zum Schweizer Namensrecht nicht am richtigen Ort sind, darum gings mir eigentlich. ---- Zehnfinger 12:28, 16. Apr. 2008 (CEST)
ach so. Ok, wenn mans soo genau nimmt hast du recht. Aber eben, sowieso falsche Baustelle -- Der Umschattige talk to me 12:55, 16. Apr. 2008 (CEST)

Deaktivierung

Komm zurück! Bitte! -- Der Umschattige talk to me 20:02, 26. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Zehnfinger. Sorry, falls du dich über mich aufgeregt hast. Aber eine Diskussion über den Sinn eines bestimmten Lemmas sollte doch noch erlaubt sein. Vielleicht war es nicht der geeignete Ort, aber die Frage war gerechtfertigt. Mach eine Wikipause und überleg es dir dann nochmals. Wir könnten dich gut gebrauchen. Beste Grüsse — Lirum Larum ıoı 18:25, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ja, bitte komm zurück, Zehnfinger. Du tust der Wikipedia gut. Liebe Grüsse, -- Felix der Glückliche 08:31, 2. Mai 2008 (CEST)

Welcome back! ;-)

-- Felix der Glückliche 18:59, 17. Jul. 2008 (CEST)

N-Baustein auf Volksinitiative (Schweiz)

Gibt es einen Grund? --LukeSZ 16:49, 12. Aug. 2008 (CEST)

Habs auf der entsprechenden Disk-Seite begründet. Gruss Zehnfinger 06:41, 13. Aug. 2008 (CEST)

Unstimmigkeiten deines Bildes auf Commons

Hallo Zehnfinger, bei dem Transfer deines Bildes Bild:Gipfelkreuz Niwen.JPG auf die Commons hast du auf den Commons andere Lizenzangaben gemacht als beim Upload in der deutschen Wikipedia. Bitte, überlege dir, unter welcher Lizenz du das Bild nun veröffentlichen möchtest, und trage dann auf beiden Bildbeschreibungsseiten dieselbe Lizenz ein. Danke und Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 22:12, 16. Aug. 2008 (CEST)

Hab auf Commons die früher auf Wipedia erteilt Lizenz ebenfalls erteilt. Damit sollte man das Bild auf Wikipedia nun löschen können. Gruss Zehnfinger 22:24, 16. Aug. 2008 (CEST)
Fast. Könntest du dann auf der Beschreibungsseite in der deutschen Wikipedia bitte auch noch die {{CC-by-sa/3.0}} eintragen? Dann sollte es keine Probleme mehr geben. Besten Dank, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 23:16, 16. Aug. 2008 (CEST)

Züritreff

Guckstduhier: Wikipedia:Zürich#12. September 2008 ;-) --Micha 00:12, 27. Aug. 2008 (CEST)

Scheidegg

Gemeinden genießen in aller Regel ein Lemmaprimat. Bei Umbenennungswünschen bitte WP:WPD nutzen. -- Triebtäter 13:51, 31. Aug. 2008 (CEST)

E-Mail

Du hast kein E-Mail eingerichtet, sonst hätte ich dir gerne meine Handynummer gemailt, damit wir uns im Notfall heute Abend kurz anrufen könnten. --Micha 10:11, 6. Nov. 2008 (CET)

Treffen in Aarau

Sali Zehnfinger. War mir eine Freude dich kennenzulernen. Falls du wirklich noch ans Züritreff am 15. November kommen könntest, wäre das natürlich riesig. ;-) - Ps. wie versprochen hier der Link auf Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften. Wenn du dich dort einträgst, werde ich dich umgehend bestätigen. Also hoffentlich bis bald! lg, Micha 00:14, 7. Nov. 2008 (CET)

Diskusionsresistent?

Da ich weis das du di Diskussion mitbekommen hasst, wird es dich ja sicher nicht erstaunen. Wikipedia:Vandalismusmeldung. Bobo11 03:24, 20. Dez. 2008 (CET)