Benutzer:StefanL/Namenskonventionen/Baureihen der Bahn
Bestimmungszweck der Seite
Diese Seite ist zum gemeinsamen Editieren bestimmt. Diskussionen bitte auf der zugehörigen Diskussionsseite.
Definition der Namenskonvention
Auswahl des Artikellemma
- Das Lemma des Artikels ist gründsätzlich auf Basis der ersten Baureihenbezeichnung zu bilden.
- Bei Baureihen, die nicht in Regie einer Staatsbahn gebaut wurden, wird die Herstellerbezeichnung als Lemma des Artikels bevorzugt.
- Länderbahnbezeichnungen werden ausschließlich für Dampflokomotiven verwendet, da bei den anderen Traktionsarten keine echten Baureihenbezeichnungen vorhanden waren.
- Lokomotiven, die unter einer Baureihenbezeichnung nur geplant oder gebaut, aber nicht mehr geliefert wurden, verwenden die neue Bezeichnung, unter der sie geliefert wurden
Form der Lemmata (Beispiele)
- Deutschland
- Länderbahn: Preußische P 8, Bayerische S 3/6
- DR: DR-Baureihe V 100, DR-Baureihe 110
- DRG: DRG-Baureihe 44, DRG-Baureihe E 44
- DRB: DRB-Baureihe E 19
- DB: DB-Baureihe 82, DB-Baureihe E 10, DB-Baureihe 120
- DBAG: DBAG-Baureihe 152
- Privatbahnen: LBE S 10
- Wehrmacht: Wehrmachtslokomotive WR 360 C 14
- Schweiz
- SBB: SBB Re 460, SBB Re 4/4 II
- Privatbahnen: BLS RABe 525 (Bei der Rhätischen Bahn noch nicht umgesetzt, wird aber diskutiert)
- Andere Bahnverwaltungen (Auswahl): ÖBB 1044, LNER Klasse A3, UP Klasse 4000
- Herstellerbezeichnung: Krauss-Maffei ML 440 C, Siemens Velaro
Menge der Lemmata
Alle im Laufe der Einsatzdauer des Triebsfahrzeugs aufgetretenen Kombinationen aus Bahnverwaltung und Baureihenbezeichnung ergeben die grundlegende Menge der Lemmata für diese Triebfahrzeugbaureihe. Die Kennzeichnung der Bahnverwaltung steht am Anfang des jeweiligen Lemma in der Form DRG, DRB, DB, DR oder DBAG. Dieser folgt das Wort Baureihe und dann die Baureihenbezeichnung (Beispiel DB-Baureihe E 50). Im Falle von Länderbahnbezeichnungen wird statt der zumeist relativ unbekannten Abkürzungen der Bahnverwaltungen Bezeichnungen der Form Preußische oder Badische verwendet, wobei das Wort Baureihe entfällt (Beispiel Preußische P 8). Bei Baureihen, die nicht in Regie einer Staatsbahn gebaut wurden, kommt noch die Herstellerbezeichnung als Lemma hinzu.
Zu streichende Lemmata
Aus dieser Menge der Lemmata sind folgende zu streichen:
- DRB-Lemma, sofern DRG Lemma mit gleicher Baureihenbezeichnung vorhanden
- Lemmata, die sich auschließlich auf die Zeit zwischen dem 2.Weltkrieg und der Gründung der DB bzw. der DR der DDR beziehen
Eventuell weitere Streichungen zu diskutieren:
- DB-Lemma, sofern DRG- oder DRB-Lemma mit gleicher Baureihenbezeichnung vorhanden
- DR-Lemma, sofern DRG- oder DRB-Lemma mit gleicher Baureihenbezeichnung vorhanden
- DBAG-Lemma, sofern DB-Lemma mit gleicher Baureihenbezeichnung vorhanden
- DB-Lemma mit neuer Baureihenbezeichnung bei Dampflokomotiven
Zusätzliche Redirects
Hinzu kommen noch weitere BKL1 oder Redirects ohne Kategoriesierung. Für Baureihen der DRG, DR, DB und DBAG entstehen diese aus den obigen Lemmata durch weglassen der Bahnverwaltung (Beispiel Baureihe 38). Weitere sind zu diskutieren.
Beispiele
Zur Betrachtung vorgeschlagene Baureihen
Bitte ergänzen!
- Bayerische S 2/6
- Baureihe 38.10-40 (Preußische P8)
- Baureihe 23
- Baureihen V 60
- Baureihen V 100
- Baureihe 112
- Baureihe 403
- Baureihe V 36
- Fliegender Hamburger
- Baureihe 420/421
Legende zu den Tabellen
- Spalte Typ
- L1, L2, L3: Lemmata verschiedener Artikel
- KR1, KR2, KR3: kategorisierter Redirect (auf Artikel mit gleicher Nummer)
- R1, R2, R3: Redirect (auf Artikel mit gleicher Nummer)
- ZR1, ZR2, ZR3: Zusätzlicher Redirect (abweichend von )
- BKL: BKL Typ 1
- Spalte Kat
- Kategorieeinträge
- TA: Passende Traktionsartkategorie
- DB-N: DB ab 1968
- DB-A: DB bis 1967 (zu diskutieren, ob separate Kategorie sinnvoll)
- sonstige: Unterkategorie nach Bahnverwaltung
- Spalte Sortierung
- Alfabetische Einordnung in Kategorie
- Idee: erstes Zeichen der Baureihennummer am Anfang wiederholen. Das bedeutet Einordnung in Abschnitt nach Baureihennummer. Innerhalb des Abschnitts alfabetisch sortiert, das heißt zunächst nach Bahnverwaltung und dann nach Baureihe.
Beispiel Baureihe E 50
Typ | Bezeichnung | Kat | Sortierung |
Bemerkung |
---|---|---|---|---|
L1 | DB-Baureihe E 50 | DB-A TA |
EDB Baureihe E 50 3DRG-Baureihe 38.10-40 |
|
KR1 | DB-Baureihe 150 | DB-N TA |
EDB Baureihe E 50 EDB Baureihe E 50 |
|
KR1 | DBAG-Baureihe 150 | DBAG | EDBAG Baureihe 150 | |
ZR1 | Baureihe E 50 | |||
ZR1 | Baureihe 150 |
Beispiel Bayerische S 2/6 (Baureihe 15)
Typ | Bezeichnung | Kat | Sortierung |
Bemerkung |
---|---|---|---|---|
L1 | Bayerische S 2/6 | Bayern TA |
Bayerische S 2/6 | |
KR1 | DRG-Baureihe 15 | DRG TA |
1DRG-Baureihe 15 | |
ZR1 | Baureihe 15 | |||
ZR1 | S 2/6 |
Beispiel Baureihe 38.10-40
Kurzfassung (wer möchte kann erstmal alternative Kurzfassungen zur Diskussion stellen):
- Artikel: Preußische P8
- Redirects (kategorisiert): DRG-Baureihe 38.10–40, DB-Baureihe 38.10-40, DR-Baureihe 38.10–40
- zusätzliche Redirects: DB-Baureihe 038, Baureihe 038, Baureihe 38
- BKL1 (oder BKL2 mit abweichendem Inhalt): DB-Baureihe 38, DR-Baureihe 38, DRG-Baureihe 38
Beispiel Preußische P 8 (Nicht reichsbahnlastige Sicht)
Ich war mal so frei und habe die Grundidee, daß die erste Baureihenbezeichnung ausschlaggebend ist, in der Tabelle umgesetzt. --FritzG 21:37, 31. Jul 2005 (CEST)
Typ | Bezeichnung | Kat | Sortierung | Bemerkung |
---|---|---|---|---|
L1 | Preußische P 8 | Preußen TA |
PPreußische P8 PPreußische P8 |
|
KR1 | DRG-Baureihe 38.10–40 | DRG TA |
3DRG-Baureihe 38.10-40 3DRG-Baureihe 38.10-40 |
|
ZR1 | Baureihe P8 (Preußen) | Sinn fraglich! (sehe ich auch so) | ||
BKL | P8 | Sinn fraglich! Zur Zeit mit Waffe belegt! (dito) | ||
KR1 | DB-Baureihe 38.10–40 | DB-A | 3DB Baureihe 38.10-40 | |
KR1 | DR-Baureihe 38.10–40 | DR | 3DR-Baureihe 38.10-40 | |
BKL | DB-Baureihe 38 | |||
BKL | DR-Baureihe 38 | |||
BKL | DRG-Baureihe 38 | |||
KR1 | DB-Baureihe 038 | DB-N TA |
0DB Baureihe 038 0DB Baureihe 038 |
Wollen wir das so kategorisieren? |
ZR1 | Baureihe 038 | |||
BKL | Baureihe 38 |
Beispiel Baureihe 23
Typ | Bezeichnung | Kat | Sortierung | Bemerkung |
---|---|---|---|---|
L1 | DRG-Baureihe 23 | DRG TA |
2DRG-Baureihe 23 2DRG-Baureihe 23 |
Auf die Unterscheidung DRG/DRB wird verzichtet |
ZR1 | DRG-Baureihe 23 | Falschschreibung, DRG im Baujahr nicht mehr existent | ||
KR1 | DR-Baureihe 23.0 | DR | 2DR-Baureihe 23.0 | |
L2 | DR-Baureihe 23.10-11 | DR TA |
2DR-Baureihe 23.10-11 2DR-Baureihe 23.10-11 |
|
BKL | DR-Baureihe 23 | |||
L3 | DB-Baureihe 23 | DB-A TA |
2DB Baureihe 23 2DB Baureihe 23 |
|
KR3 | DB-Baureihe 023 | DB-N TA |
0DB Baureihe 023 0DB Baureihe 023 |
Wollen wir das so kategorisieren? |
ZR3 | Baureihe 023 | |||
BKL | Baureihe 23 |
Beispiel Baureihen V 60 (Ost und West)
Typ | Bezeichnung | Kat | Sortierung | Bemerkung |
---|---|---|---|---|
L1 | DB-Baureihe V 60 | DB-A TA |
VDB Baureihe V 60 VDB Baureihe V 60 |
|
KR1 | DB-Baureihe 260 | DB-N TA |
2DB Baureihe 260 2DB Baureihe 260 |
|
KR1 | DB-Baureihe 261 | DB-N TA |
2DB Baureihe 261 2DB Baureihe 261 |
|
KR1 | DB-Baureihe 360 | DB-N TA |
3DB Baureihe 360 3DB Baureihe 360 |
evtl. nur als ZR1? |
KR1 | DB-Baureihe 361 | DB-N TA |
3DB Baureihe 361 3DB Baureihe 361 |
evtl. nur als ZR1? |
KR1 | DBAG-Baureihe 360 | DBAG TA |
3DBAG Baureihe 360 3DBAG Baureihe 360 |
|
KR1 | DBAG-Baureihe 361 | DBAG TA |
3DBAG Baureihe 361 3DBAG Baureihe 361 |
|
KR1 | DBAG-Baureihe 364 | DBAG TA |
3DBAG Baureihe 364 3DBAG Baureihe 364 |
|
KR1 | DBAG-Baureihe 365 | DBAG TA |
3DBAG Baureihe 365 3DBAG Baureihe 365 |
|
ZR1 | Baureihe 260 | |||
ZR1 | Baureihe 261 | |||
ZR1 | Baureihe 360 | |||
ZR1 | Baureihe 361 | |||
ZR1 | Baureihe 364 | |||
ZR1 | Baureihe 365 | |||
L2 | DR-Baureihe V 60 | DR-A TA |
VDR-Baureihe V 60 VDR-Baureihe V 60 |
|
KR2 | DR-Baureihe 105 | DR-N TA |
1DR-Baureihe 105 1DR-Baureihe 105 |
|
KR2 | DR-Baureihe 106 | DR-N TA |
1DR-Baureihe 106 1DR-Baureihe 106 |
|
KR2 | DBAG-Baureihe 344 | DBAG TA |
3DBAG Baureihe 344 3DBAG Baureihe 344 |
verbrauchsoptimiert |
KR2 | DBAG-Baureihe 345 | DBAG TA |
3DBAG Baureihe 345 3DBAG Baureihe 345 |
|
KR2 | DBAG-Baureihe 346 | DBAG TA |
3DBAG Baureihe 346 3DBAG Baureihe 346 |
|
KR2 | DBAG-Baureihe 347 | DBAG TA |
3DBAG Baureihe 347 3DBAG Baureihe 347 |
Breitspur |
ZR2 | Baureihe 105 | |||
ZR2 | Baureihe 106 | |||
ZR2 | Baureihe 344 | |||
ZR2 | Baureihe 345 | |||
ZR2 | Baureihe 346 | |||
ZR2 | Baureihe 347 | |||
BKL | Baureihe V 60 |
Hier sind keine weiteren BKLs nötig, weil die E 05 und E 06 ausgemustert waren, bevor die DB sie mit 105 und 106 bezeichnen konnte. Eine DR 260 oder 261 hat es auch nicht gegeben.
Beispiel Baureihe V 100 (Ost und West)
Typ | Bezeichnung | Kat | Sortierung | Bemerkung |
---|---|---|---|---|
L1 | DB-Baureihe V 100 | DB-A TA |
VDB Baureihe V 100 VDB Baureihe V 100 |
|
KR1 | DB-Baureihe 211 | DB-N TA |
2DB Baureihe 211 2DB Baureihe 211 |
|
KR1 | DB-Baureihe 212 | DB-N TA |
2DB Baureihe 212 2DB Baureihe 212 |
|
KR1 | DB-Baureihe 213 | DB-N TA |
2DB Baureihe 213 2DB Baureihe 213 |
|
KR1 | DB-Baureihe 214 | DB-N TA |
2DB Baureihe 214 2DB Baureihe 214 |
|
KR1 | DB-Baureihe 714 | DB-N TA |
7DBAG Baureihe 714 2DB Baureihe 714 |
|
KR1 | DBAG-Baureihe 211 | DBAG | 2DBAG Baureihe 211 | |
KR1 | DBAG-Baureihe 212 | DBAG | 2DBAG Baureihe 212 | |
KR1 | DBAG-Baureihe 213 | DBAG | 2DBAG Baureihe 213 | |
KR1 | DBAG-Baureihe 214 | DBAG | 2DBAG Baureihe 214 | |
KR1 | DBAG-Baureihe 714 | DBAG | 2DBAG Baureihe 714 | |
BKL | Baureihe 211 | Konflikt mit DR 211 (DBAG 109) | ||
BKL | Baureihe 212 | Konflikt mit DR 212 (DBAG 143) | ||
ZR1 | Baureihe 213 | |||
ZR1 | Baureihe 214 | |||
ZR1 | Baureihe 714 | |||
L2 | DR-Baureihe V 100 | DR TA |
VDR-Baureihe V 100 VDR-Baureihe V 100 |
|
KR2 | DR-Baureihe 110 | DR TA |
1DR-Baureihe 110 | |
KR2 | DR-Baureihe 112 | DR TA |
1DR-Baureihe 112 | |
KR2 | DR-Baureihe 114 | DR TA |
1DR-Baureihe 114 | |
KR2 | DBAG-Baureihe 201 | DBAG TA |
2DBAG Baureihe 201 2DBAG Baureihe 201 |
|
KR2 | DBAG-Baureihe 202 | DBAG TA |
2DBAG Baureihe 202 2DBAG Baureihe 202 |
|
KR2 | DBAG-Baureihe 204 | DBAG TA |
2DBAG Baureihe 204 2DBAG Baureihe 204 |
|
ZR2 | Baureihe 201 | |||
ZR2 | Baureihe 202 | |||
BKL | Baureihe 204 | Konflikt mit DR 204 (DBAG 104) | ||
BKL | Baureihe 110 | |||
BKL | Baureihe 112 | |||
BKL | Baureihe 114 | |||
BKL | Baureihe V 100 |
Beispiel Baureihe 112
Beispiel Baureihe 403 / 406
Typ | Bezeichnung | Kat | Sortierung |
Bemerkung |
---|---|---|---|---|
L1 | DB-Baureihe 403 | DB-N TA |
ETDB Baureihe 403 | "Donald Duck" |
ZR1 | ET 403 | Redir, weil im Sprachgebrauch üblich | ||
BKL | Baureihe 403 | ist bereits BKL | ||
L2 | Siemens Velaro | Siemens (?) TA |
Siemens Velaro | (Hersteller-Kat. sinnvoll?) |
KR2 | DBAG-Baureihe 403 | DBAG TA |
ETDBAG Baureihe 403 | ICE 3 |
KR2 | DBAG-Baureihe 406 | DBAG TA |
ETDBAG Baureihe 406 | ICE 3M |
KR2 | NS ???? | NS TA |
ETNS ???? | NS ICE 3M |
KR2 | RENFE S-103 | RENFE TA |
ETRENFE S-103 | RENFE AVE |
ZR2 | ICE 3 | |||
ZR2 | ICE 3M | |||
ZR2 | Baureihe 406 | |||
ZR2 | Velaro | |||
ZR2 | Velaro E | |||
ZR2 | Siemens Velaro E |
Beispiel Fliegender Hamburger (Baureihe SVT 877 / Baureihe VT 04)
Typ | Bezeichnung | Kat | Sortierung |
Bemerkung |
---|---|---|---|---|
L1 | DRG SVT 877 | DRG TA |
SVTDRG-Baureihe SVT 877 | |
KR1 | DB-Baureihe VT 04 | DB-A TA |
VTDB Baureihe VT 04 | |
ZR1 | Baureihe VT 04 | |||
ZR1 | Baureihe SVT 877 | |||
ZR1 | Fliegender Hamburger | Man beachte: aktuelles Lemma! |
Beispiel Baureihe 420 / 421 (S-Bahn)
Typ | Bezeichnung | Kat | Sortierung |
Bemerkung |
---|---|---|---|---|
L1 | DB-Baureihe 420 | DB-N TA |
ETDB Baureihe 420 | |
KR1 | DBAG-Baureihe 420 | DBAG TA |
ETDBAG Baureihe 420 | |
ZR1 | DB-Baureihe 421 | Mittelwagen | ||
ZR1 | DBAG-Baureihe 421 | |||
ZR1 | Baureihe 420 | |||
ZR1 | Baureihe 421 |
Planung der Vorgehensweise
Zu gegebener Zeit werden wir die Navileisten deaktivieren müssen, da sie die Spezialseite Links auf diese Seite unbrauchbar machen (Beispiel: Spezial:Whatlinkshere/Baureihe 38).
Dazu müssen die Navileisten-Vorlagen verschoben werden. Nur Register Bahn und Baureihe (Eisenbahn) werden auf die verschobenen Vorlagen angepaßt. Unter dem Orginalnamen der Navileisten wird temporär eine Kopie von Vorlage:Navigationsleiste Baureihenlisten Eisenbahnfahrzeuge etabliert. Damit ist den Benutzern dann die Navigation über das Baureihenregister in Baureihe (Eisenbahn) sowie die Fahrzeuglisten möglich.
- In diesem Zusammenhang: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Links_auf_diese_Seite --Blaubahn 13:15, 18. Aug 2005 (CEST)
- Also müssen wir nach dem Deaktivieren der Navileisten möglicherweise erst noch speichern, bevor wir die Links erforschen können. Dies kann ohne Änderung erfolgen oder zusammen mit der neuen Kategorisierung.-- StefanL 02:47, 19. Aug 2005 (CEST)
- Nach dem Verschieben muß ein Arikel zwecks Änderung des Lemmas ohnehin editiert und damit gespeichert werden. Aber die Leiste ist wirklich ein Problem, wie ich soeben in der Praxis bemerkt habe! Ich würde ja sagen, ersatzlos streichen; es sind schon aus kleineren Leisten Portale gemacht worden! Ich werfe hiermit die Idee Portal Eisenbahn-Triebfahrzeuge ins Rennen... --FritzG 03:47, 19. Aug 2005 (CEST)
- Ich habe es so verstanden, dass unter Umständen die einzelnen Artikel, also die Baureihen-Artikel, auch nochmal gespeichert werden müssen. - Würde mich freuen, wenn ich es falsch verstanden habe. --Blaubahn 12:19, 19. Aug 2005 (CEST)
- So hab ich es auch verstanden. Daher Navileisten vor der Anpassung der Kategorien deaktivieren. Durch das Speichern beim Eintragen der neuen Kategorien in die Artikel, wird dann die Linkliste aktualisiert. Ein Portal Eisenbahnfahrzeuge hatte ich schon unter Diskussion:Portal Bahn#Stil des Portals vorgeschlagen. Ein eine Art Hilfsportal hatte ich vor einigen Wochen mit den Navileisten unter Baureihe (Eisenbahn) gebildet. Bevor wir aber derartiges angehen, sollten wir die Namenskovention umsetzen und sehen was mit den Kategorien zu machen ist.-- StefanL 20:46, 19. Aug 2005 (CEST)
- Zustimmung. Ich beachte im Moment die Kategorien nur, wenn ich einen kategorisieten Redirect anlege. --FritzG 20:53, 19. Aug 2005 (CEST)
- So hab ich es auch verstanden. Daher Navileisten vor der Anpassung der Kategorien deaktivieren. Durch das Speichern beim Eintragen der neuen Kategorien in die Artikel, wird dann die Linkliste aktualisiert. Ein Portal Eisenbahnfahrzeuge hatte ich schon unter Diskussion:Portal Bahn#Stil des Portals vorgeschlagen. Ein eine Art Hilfsportal hatte ich vor einigen Wochen mit den Navileisten unter Baureihe (Eisenbahn) gebildet. Bevor wir aber derartiges angehen, sollten wir die Namenskovention umsetzen und sehen was mit den Kategorien zu machen ist.-- StefanL 20:46, 19. Aug 2005 (CEST)
- Ich habe es so verstanden, dass unter Umständen die einzelnen Artikel, also die Baureihen-Artikel, auch nochmal gespeichert werden müssen. - Würde mich freuen, wenn ich es falsch verstanden habe. --Blaubahn 12:19, 19. Aug 2005 (CEST)
- Nach dem Verschieben muß ein Arikel zwecks Änderung des Lemmas ohnehin editiert und damit gespeichert werden. Aber die Leiste ist wirklich ein Problem, wie ich soeben in der Praxis bemerkt habe! Ich würde ja sagen, ersatzlos streichen; es sind schon aus kleineren Leisten Portale gemacht worden! Ich werfe hiermit die Idee Portal Eisenbahn-Triebfahrzeuge ins Rennen... --FritzG 03:47, 19. Aug 2005 (CEST)
- Also müssen wir nach dem Deaktivieren der Navileisten möglicherweise erst noch speichern, bevor wir die Links erforschen können. Dies kann ohne Änderung erfolgen oder zusammen mit der neuen Kategorisierung.-- StefanL 02:47, 19. Aug 2005 (CEST)
Lokomotivnamen
Gibt es eigentlich eine einheitliche Vorgehensweise betreffend Artikeltitel von Lokomotiven der Anfangszeit, die keiner Baureihe angehören, aber einen Namen haben? Es gibt etwa Adler (Lokomotive) aber auch eine Adler der KFNB.
Ich schlage folgendes Vorgehen vor: Titel besteht aus "Name der Eisenbahn" (ev. Abkürzung), " - ", "Name der Lok" und "(Lokomotive)". Ggfs. kann man noch ein BKL setzen.
Oft ist es sinnvoll, mehrere solche Loks, da sie gleicher Bauart sind, in einem Artikel zusammenzufassen. Ich bin bis jetzt so vorgegangen: Titel besteht aus "Name der Eisenbahn" (ev. Abkürzung), " - ", "Namen der Loks" und "(Lokomotiven)". Ggfs. BKL setzen.
Das wurde mir von Benutzer:Zinnmann mit Hinweis auf Wikipedia:Namenskonventionen geändert, da keine Mehrdeutigkeiten vorliegen (siehe Benutzer Diskussion:blieb#KFNB - Orion und Lucifer). Mir wäre an einer einheitlichen Regelung gelegen. Was meinst Ihr? --Blieb 13:57, 21. Feb 2006 (CET)
- Die von Dir verwendeten Lemma halte ich für gut. Zinnmanns Argumentation ist aber auch sehr korrekt. Sie impliziert jedoch nicht unbedingt eine BKL für Adler (Lokomotive) (und ein Verschieben dieses Artikels nach Ludwigs-Eisenbahn - Adler), weil diese erheblich bekannter ist sondern eine Wikipedia:Begriffsklärung vom Typ II. - Also "(Lokomotive)" bei den KFNB-Artikeln weglassen und gut is'. (Oder warten, bis der Druck größer wird (hüstel, pfeif, unschuldig dreinblick) --Ska13351 19:41, 21. Feb 2006 (CET)
Triebwagen der Vorkriegs-DR
Hallöche Leute, ich habe bei der Naviliste Triebwagen und Loks der DRG Liesel bedauert, dass er sich unnötige Arbeit machte. Er hat die dort verzeichnenden Triebwagen ET der DR (vor 45) unter dem Lemma DRG, z. B. DRG-Baureihe ET 65 und DRG-Baureihe ET 167????? eingeordnet. Das ist aber falsch. Bei der DRG gab es niemals weder einen ET 65, der hieß dort elT 12, oder gar einen ET 167. Denn die DRG gab es nur bis 1937 und die bis 1968 bei der DB gültige Triebwgenbezeichnungen gab es erst seit 1942!!!! Eine Einreihung als DRB-Baureihe ET 65 wäre IMHO aber auch falsch, da dieser Treiwagen ja zu DRG-Zeiten entwickelt wurde. Daher fand ich es eigetnlich richtig und in Orndung, bisher in der Navileiste überhaupt auf das Bahnverwaltungs-Lema generell zu verzichten. Die Einordnung als DRG-Baureihe elT 12 wäre ja formal richtig, aber unter dieser Bezeichnung ist doch der ET allzu ungeläufig. Ich schlage daher vor, wie bei den Dampfern auf die Bezeichnung DRG bzw. DRB bei den ET der Vorkriegs-DR generell zu verzichten. Denn DR könnte ja wieder mit der DDR-Reichsbahn verwechselt werden. Da wir ein Lexikon schreiben, sollten wir die Feinheiten der Historie auch genauer bachten als ein Pufferküsserforum es täte. Niemand schreibt ja in der WP DB Baureihe 189, sondern es heißt ja DBAG Baureihe 189, weil die DBAG die Lok in Dienst stellte, obwohl ja das Baureihenschema der DBAG noch von der DB stammt. Oder es müsste dann statt DB Baureihe E 10 DBAG Baureihe 110 bzw DB Baureihe 115 als Lemma heißen. Tut es aber nicht. Warum bei DB/DBAG die genaue Unterscheidung und bei DRG/DRB nicht vorgenommen wird, blebit mir ohnehin ein Rätsel. Weer DRG-Baureihe ET 65 sagt, muss konsequenterweise auch DB Baureihe 189 sagen oder 192, 185, 145, 101.....--mäfä! Noch eena ohne Fahrschein? 19:30, 1. Mai 2006 (CEST)
- Bei den Dampfloks wird nach der neuen Namenskonvention nicht auf "DRG" im Lemma verzichtet. Allerdings sind viele Artikel noch nicht umgestellt, da in diesem Bereich viele Aufteilungen und Überarbeitungen erforderlich sind.
- Wenn es eine frühere Baureihenbezeichnung wie DRG-Baureihe elT 12 gab, sollten wir sie verwenden. Auch die Länderbahnbezeichnungen der Dampfloks sind oft wenig bekannt und werden dennoch als Lemma verwendet, weil dies letztlich viele Probleme beseitigt.
- Für die Verwendung von DRB-Bezeichnungen schlage ich folgendes vor:
- "DRB-Baureihe ..." kann als Lemma verwendet werden.
- "DRB-Baureihe ..." kann als kategorisierter Redirect angelegt werden, wenn die Baureihenbezeichnung nicht von der DRG übernommen wurde.
- Ein nicht kategorisierter Redirect "DRG-Baureihe ..." wird auch dann angelegt, wenn es die Bezeichnung erst bei der DRB gab.
- DRB-Lemma und -Redirect werden in Kategorien so einsortiert, als wenn es DRG-Bezeichnungen wären. Sofern in der Kategorie nicht rein nach Typnummer sortiert wird, beginnt die Sortierposition somit mit "DRG". Damit ist dann sichergestellt, dass DRB-Baureihe 23 zwischen DRG-Baureihe 19 und DRG-Baureihe 24 erscheint.
- Es werden keine Listen oder Kategorien separat für DRB und DRG angelegt.
- -- StefanL 01:55, 3. Mai 2006 (CEST)
- Ja, das ist eine echt gute Nachricht vor dem Schlafengehen. So würde ich es mir auch vorstellen. DU bist Klasse. Dann dürfte ja endlich jede Disk. erledigt sein, sowohl in der WP als auch draußen, die ich in jüngster Zeit mir auch anhören musste. Nun können wir richtig Artikel schreiben, statt zu disputieren.--mäfä! Noch eena ohne Fahrschein? 04:07, 3. Mai 2006 (CEST)