< Benutzer Diskussion:F'HDies ist die
aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. März 2009 um 01:17 Uhr durch
imported>SpBot(136732) .
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Benutzer Diskussion:F'H/Archiv/3#Thema 1]]
oder als
Weblink zur Verlinkung au
Vorlage:SSerhalb der Wikipedia
https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:F%27H/Archiv/3#Thema_1
WP:CU/A
WP:CU/A#Ralala – F'H – Hunzelpunzel et al., schau bitte dort einmal vorbei. --Arntantin da schau her 17:43, 3. Sep. 2008 (CEST)
Das Ganze hat sich ja erledigt. --F'H ¿¡ 17:39, 12. Sep. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: F'H ¿¡ 17:51, 12. Sep. 2008 (CEST)
Hallo, ich habe das von dir bearbeitete Logo wieder aus dem Artikel entfernt, das es unschön und mangelhaft ausgestanzt wurde. Bis eine bessere Version vorhanden ist, kann erstmal das Bandbild in der Infobox bleiben. Eigentlich wäre ich sogar dafür, das Bild dauerhaft zu behalten, bei Vorlage:Infobox Band ist nicht genau definiert, welche Art von Bild in die Infobox kommt (Foto oder Logo). Gruß --ChrisHamburg 15:00, 5. Sep. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: F'H ¿¡ 17:51, 12. Sep. 2008 (CEST)
Hi, bevor ich zu dem Artikel meine Meinung äußere (ich halte die Frau für relevant, da erste Frau, die in Sachsen als Ärztin tätig war), wollte ich von Dir noch einmal wissen, wieso Du den Löschantrag gestellt hast bzw. ob Du ihn noch aufrecht erhälst. Bist Du bezogen auf die aktuelle Fassung der Ansicht, dass keine Relevanz erkennbar sei. Danke.--Engelbaet 08:48, 12. Sep. 2008 (CEST)
- Sorry, aber mit dem Verlauf dieses LA's habe ich mich nun nicht weiter beschäftigt, denn anscheinend wurde der artikel zwischenzeitlich wegen einer URV wieder gelöscht. Aus der Ursprungsversion des Artikels konnte ich keine Relevanz erkennen.--F'H ¿¡ 17:30, 12. Sep. 2008 (CEST)
- Gut, dann kann ich jetzt dort Stellung beziehen. Danke.--Engelbaet 18:46, 12. Sep. 2008 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: F'H ¿¡ 18:47, 12. Sep. 2008 (CEST)
