Wikiup Diskussion:WikiProjekt Projektmanagement/Linkliste
Werbung
Es kommen hier immerwieder Links von komerziellen Anbietern rein, die keinen echten Mehrwert für Informationssucher haben (Seminarangebote, Softwareverkauf, etc. -> also nur gegen Bares). Eigentlich wäre ich dafür solche Links gleich vollständig zu killen, weil sowas IMHO nix in Wiki verloren hat. Aber vielleicht ist jemand anderer Meinung, daher habe ich die mal ans Ende unter "komerzielle Anbieter" gestellt. Wie ist Eure Meinung zu sowas?
Viele Grüße
Alexander Volland 13:47, 5. Jan 2006 (CET)
- Habs doch ganz entfernt. Ich habe von dem noch zwei LInks auf der SW-Seite entdeckt. Mal sehen, wieviel ich noch finde. Das ist ja schon Linkspaming. Alexander Volland 13:52, 5. Jan 2006 (CET)
- Bin vollkommen Deiner Meinung, dass die kommerziellen Links raus gehören. --S. Hagen 18:03, 5. Jan 2006 (CET)
Jetzt gabs schon zum zweiten oder dritten Mal den Versuch eines Mobilfunkbetreibers eine Pressemitteilung über einen unwichten PM Award als "Beispiel für gutes PM" in der Linkliste zu plazieren. Das wird langsam lästig.
Schreibt Wiki manchmal auch Firmen an, dass das Spaming aufhören soll? Alexander Volland 17:06, 8. Mär 2006 (CET)
Anbieter unter Rubrik "Magazine"
Anbieter wie 11:55pm kann man - schon gar nicht unter dieser Rubrik - m.E. nicht gleichsetzen mit projektmagazin.de und sollte sie daher hier auch nicht aufführen. Da gibt es erhebliche qualitative und quantitative Unterschiede. Im projektmagazin gibt es frei verfügbaren Beiträge, das Forum wird relativ zeitnah moderiert, ein fundiertes, teilw. freies Glossar gibt es auch. Insb. gut ist der Versuch, Einheitlichkeit in die diversen Begriffe und Normen zu bringen (ich sage nur DIN,ISO,GPM,PMBOK,IPMA usw.)
Ich bin Abonnent des projektmagazins nahezu seit der ersten Ausgabe (nicht gesponsort vom projektmagazin) und seit mehr als 10 Jahren im PM-Geschäft operativ und methodisch tätig.
Ansonsten ist es bei diesem Thema immer eine Gratwanderung, ob hier kommerzielle Anbieter (sofern das überhaupt 100% erkennbar ist) erscheinen sollen. Ich nutze bei Spezial-PM-Themen ohnehin gängige Suchmaschinen, oftmals erfolgreich.
Fazit: Tendenziell sollten also hier eher weniger kommerzielle Links erscheinen.
VDI
Ist "VDI Gesellschaft Systementwicklung und Projektgestaltung (VDI-GSP) " eine relvante Organisation in Bezug auf unseren "Organisationsabschnitt"? Es handelt sich um ein einfaches Ausbildungsprogramm. (Im Gegensatz zu PMI/IPMA wo Grundlagenforschung und Normung stattfindét.) Alexander Volland 15:46, 11. Jul 2006 (CEST)
- Habe die VDI-Einträge raus genommen. Sind meiner Ansicht nach ganz eindeutig nicht mit PMI/IPMA gleich zu setzen und deshalb als Werbung zu werten. --S. Hagen 16:14, 6. Sep 2006 (CEST)
Softwareliste
Die Übersichtsliste PM-Software des Wikiprojekts Projektmanagement ist einem Löschantrag zum Opfer gefallen. Daher habe ich die Liste 1:1 auf meine Webseite gestellt, bis uns was besseres einfällt. Änderungswünsche könnt ihr mir per Email zukommen lassen oder auf meine Benutzerseite schreiben. Ich pflege die Liste dann so schnell wie möglich. Viele Grüße Alex 12:29, 28. Aug. 2007 (CEST)
Marktübersicht Projektmanagementsoftware
Diese liste enthält, soweit ich mich durchgekämpft habe, ausschliesslich kommerzielle software. Dazu sehr stark auf windows beschränkt - was gerade bei PM problematisch ist. Weiters habe ich mir auszugsweise einige dieser empfohlenen PM software angesehen & abgesehen von einer etwas verbesserten kontaktdatenbank ist da oft nicht viel drinnen.
Ich plädierie dafür diesen link zu streichen - auch ersatzlos - wenn es keine bessere "vergleichssite" gibt.
2beers 8.11.2007
- Warum ist das problematisch? Gerade im PM Umfeld ist Windows das am meisten verbreitete OS. Linux&Co wird eher von Entwicklern verwendet. Du darfst aber gene auch nicht-Windows-Programme für die Liste vorschlagen. Alex 10:32, 7. Dez. 2007 (CET)
Bereich "Bildungsinstitute"
Wofür genau ist dieser Bereich da? Welche und wie sollen dort entsprechende Organisationen dargestellt werden? Kann dieser Bereich ggf. gelöscht werden, da sich dort eh keine Einträge befinden (der einzige eintrag der da war, wurde durch mich gelöscht, weil der Link nicht mehr funktionierte). Benutzer:Nightwolfmk 05.04.2009
- ok für mich. Gruß Alex 12:45, 6. Apr. 2009 (CEST)
- Was ist genau ok? Soll der Bereich bleiben um Organisationen zu ermöglichen, sich dort zu repräsentieren, oder soll der Bereich "Bildungsinstitute" komplett verschwinden? Lieben Gruß Benutzer:Nightwolfmk 06.04.2009 16:52
