Diskussion:CASG Paris

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. April 2009 um 16:16 Uhr durch imported>MrBurns(82880) (→‎Rugby ist nicht die historsche Wurzelo des Fußballs.).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

nur ein Hinweis : CASG ist auch ein berühmter rugby-club. erst vor wenigen jahren fusionierte er mit stade francais, um an der neuen 1 divison teilzunehmen. Sie sind derzeit so erfolgreich, dass sie den ersten rang einnehmen. henric lewkowitz

Das steht aber bereits im Artikel (unter "Nach dem 2. Weltkrieg")! --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 14:23, 2. Okt 2006 (CEST)

Rugby ist nicht die historische Wurzel des Fußballs.

Wenn man sich Rugby#Geschichte durchliest merkt man, dass es genau umgekehrt ist. D.h. sollte man folgenden Teil umformulieren:

Weit mehr als die Fußballer brillierten seither die Rugbyspieler des Vereins, die allerdings 1995 im Erstligisten Stade Français aufgegangen sind. Immerhin hat CASG so zu den historischen Wurzeln des Fußballs zurückgefunden. --MrBurns 18:09, 9. Apr. 2009 (CEST)