Diskussion:TRBK

Tourismusregion

Bevor Du Vermutungen über die Relevanz von Organisationen stellst, solltest Du lieber nachfragen. Womit begründest Du denn Deine Vermutung, dass eine der bedeutensten Tourismusregionen in Deutschland nicht relevant wäre? --Nixx 22:08, 15. Apr. 2009 (CEST)

Bedeutenst? Quelle für deine Behauptung. Wissenschaftliches Arbeiten ist dir ziemlich fremd? -- ⌫⌧⌦ -- 22:45, 15. Apr. 2009 (CEST)

Allgemein Bekannte Tatsachen müssen nicht belegt werden - also bitte sachlich bleiben. --Nixx 23:29, 16. Apr. 2009 (CEST)

Das die von dir beworbene Tourismusregion irgendwie "bedeutenst" wär, musst du belegen. WP:NPOV ist dir ein Begriff? Mit Totschlagargumenten wie "allgemein bekannt" brauchst du da nicht zu kommen. Witzigerweise streichst du in anderen Artikeln Passagen, die eindeutig belegt sind. -- ⌫⌧⌦ -- 23:51, 16. Apr. 2009 (CEST)

Es gibt allein im Alpenbereich vermutlich hunderte Tourismusregionen, weltweit will ich gar nicht anfangen zu zählen. Wir werden wohl kaum alle von den Fremdenverkehrsämtern oder Tourismusverbänden verwendeten Abkürzungen für Tourismusregionen in Wikipedia aufnehmen. Absolut überflüssig. --Roterraecher ^!? 00:25, 17. Apr. 2009 (CEST)

Und worauf stützt Du Deine Einstellung in der Sache? --Nixx 00:27, 17. Apr. 2009 (CEST)

Nenn mir mal ein paar Beispiele, wo diese Abkürzung offiziell verwendet wird, z.B. überregionale Berichterstattung oder Bücher? Nur weil der Tourismusverband diese vermutlich selbst erdachte Abkürzung verwendet, ist sie ja wohl kaum relevant. --Roterraecher ^!? 00:35, 17. Apr. 2009 (CEST)

Dem unvoreingenommenen Leser erweckt sich hier leider der Eindruck, dass es Dir nicht um die Wikipedia geht, sondern darum mir etwas zu beweisen. Hast Du bei der zweiten hier angeführten Abkürzung die selben Kritierien angelegt? --Nixx 18:19, 17. Apr. 2009 (CEST)

Unterlasse deine sinnfreien Spekulationen. -- ⌫⌧⌦ -- 11:48, 18. Apr. 2009 (CEST)