Diskussion:Acetyl-CoA-Acetyltransferase

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. Mai 2009 um 08:38 Uhr durch imported>Fomafix(154724) (hat „Diskussion:Acetyl-CoA−Acetyltransferase“ nach „Diskussion:Acetyl-CoA-Acetyltransferase“ verschoben: Einfacher Bindestrich (-) statt Minuszeichen (−) oder Halbgeviertstrich (–) wegen Durchkopplung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Lemma

Das derzeitige Lemma (Acetyl-CoA−Acetyltransferase) enthält ein Minuszeichen (−). Ist das so richtig? --Fomafix 13:25, 30. Apr. 2009 (CEST)

Nein, das sollte eigentlich ein Halbgeviertstrich werden. -- Ayacop 15:58, 30. Apr. 2009 (CEST)
Und warum ein Halbgeviertstrich? In welcher Funktion steht der Strich hier? Als Bis-Strich oder als Streckenstrich? Im Normalfall werden Begriffe ansonsten mit einem Bindestrich durchgekoppelt. --Fomafix 16:01, 30. Apr. 2009 (CEST)
Das mag für normalsprachliche Begriffe ausreichen. Enzyme haben sehr lange aus mehreren auch zusammengesetzten Wörtern zusammengesetzt. In diesen Fällen hat sich eine Schreibweise in der Literatur und den Datenbanken entwickelt, die einfache und doppelte Bindestriche verwendet (eine Alternativversion verwendet gar Doppelpunkte). Die Doppelstriche bzw. -punkte stehen dort, wo zwei zusammengesetzte Wörter zusammengesetzt werden. Um diese Schreibweise nicht ganz so schockierend aussehen zu lassen, verwende ich in dem Fall den Halbgeviertstrich. -- Ayacop 16:24, 30. Apr. 2009 (CEST)
Gibt es für diese Schreibweise(n) eine Quelle, aus der die Regel hervorgeht? --Fomafix 17:00, 30. Apr. 2009 (CEST)
Eine Auflistung der Enzyme bei expasy, die einen Doppelbindestrich enthalten, verschafft zumindest einen Überblick: [1].
Ich suche weiter. -- Ayacop 17:39, 30. Apr. 2009 (CEST)