Diskussion:Pabna-Initiative
Hab verschiedene Sätze leserlich gemacht, überflüssige Fremdworte (Pächter statt Raiyats) (verhindern flüssiges Lesen und die Verständlichkeit des Textes) entfernt, auch unverständliche Satzteile sowie unnötige, aber verwirrende Details entfernt. Unter Ref. kommen keine Erklärungen, die Umrechnung von Rupien und Annas ist für das Verständnis der Situation hier auch völlig überflüssig - ebenso die umständliche Umrechnung von bigha und welche Umrechnung wann gültig war ist für das Lemma nicht wichtig. Die Tabelle ist zu detailliert und völlig unverständlich, und auch was zu der Zeit Schaf Ochs, Tabak und Getreide kostete, sagt über den Kampf nichts aus. Wenn man auf bestimmte Einzelheiten nicht verzichten kann, dann bitte in verständlichen Fließtext umwandeln. Sätze wie "Der parganah von Yususfshahi..." sagen dem Leser nicht das Geringste. Wie hoch die Geldstrafen waren ist unwichtig. Referenzangaben brauchen nicht in Klammern, und nur bei Zitaten ist eine genaue Seitenangabe notwendig. Ich vermisse dagegen welche Mittel die Pächter als Kampfmaßnahme einsetzen, in der Einleitung wird doch auf ihre Vorbildfunktion für spätere Konfliktlösungen verwiesen. Man liest nur von Forderungen und dass es meistens friedlich war.--Durga 02:20, 13. Jun. 2009 (CEST)
- Die Umrechnung der bigha ist insofern bedeutsam, als die Verkürzung effektiv zur Verdoppelng der Pacht führte und einen wesentlichen Grund des Protestes darstellte. Die Geldstrafen sind insofern von Bedeutung (und Preise) sind insofern von bedeutung, als sie die Ursachen der Verarmung klarstellen. I.Ü. sind raiyats nicht ubedingt mit Pächtern glecihzusetze, da die verschiedensten Unter- und Nebenverhältnisse im bengalischen Recht an Grund und Boden bestanden (dies ist zu umfangreich zu Abhandeln. Baden-Powell hat dazu 3 Bände gebraucht google books. Wird i.d.S. wieder überarbeitet. --zenwort 14:02, 13. Jun. 2009 (CEST)
