Diskussion:Konsum-Marke

Rückerstattung

"Die Rückerstattung betrug in den Anfangsjahren 1,8 Prozent vom Umsatz" - dies ist nicht ganz korrekt. Bereits in den 50er Jahren waren die Sätze in den einzelnen Regionen unterschiedlich hoch. So wurde in Mecklenburg weniger erstattet als in der Niederlausitz. Die Grundlage dafür soll die Möglichkeit gewesen sein, dass die örtlichen KG den Wert nach ihrem Jahresergebnis selbst ermitteln konnten. Jedenfalls erfolgte die Rückzahlung immer sehr spät im Folgejahr, nachdem die Bilanzen der örtlichen KG vorlagen. Dies ist mir anhand einer Auskunft in Erinnerung. Leider habe ich keinerlei Unterlagen mehr über die gezahlten Prozente.Kopist 18:19, 30. Okt. 2007 (CET)

Bedeutung der Marken

Es wäre hilfreich, wenn man mehr herausstellen würde, wofür die Marken vergeben wurden: dass der Markenwert dem des Einkaufs entsprach. (nicht signierter Beitrag von John Lee (Diskussion | Beiträge) 12:41, 13. Mai 2009 (CEST))