Benutzer Diskussion:Redecke/Archiv 2009-1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Redecke
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. Juli 2009 um 01:35 Uhr durch imported>ArchivBot(251006) (2 Abschnitte aus Benutzer Diskussion:Redecke archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Amygdalin

Bitte die Wikipedia in Zukunft von ungeeigneten Links verschonen ! Der Autor Griffin Deines Weblinks ist in keiner Weise verlinkbar, da Laie auf dem Gebiet der Substanz Amygdalin. Redecke 18:53, 15. Jan. 2009 (CET)

Bitte die Wikipedia in Zukunft von ungeeigneten Löschaktionen verschonen! Wer sagt, dass Griffin ein Laie ist? Bitte Quellen angeben. Rufmord ist eine beliebte Strategie bei den Spindoktors der Pharmakonzerne. Es wäre nett, wenn du sachliich und inhaltlich argumentieren würdest, und nicht mit pauschalen Vorurteilen. Diese Pharmakonzerne haben in der Vergangenheit bis heute massiv Desinformation propagiert, um Amygdalin bei der Krebstherapie in Verruf zu bringen. Der Pharmaindustrie geht es leider in erster Linie nicht um die Heilung von Menschen, sondern um den Shareholdervalue.
Vermutlich hätten in den vergangenen Jahrzehnten zehntausende von Menschen gerettet werden können, gäbe es da nicht diese Manipulation. Die Pharmakonzerne und deren Handlanger tragen so gesehen die Verantwortung für den Tod dieser Menschen. Wenn du den Link zu diesem ausserordentlich wichtigen Film löscht, dann machst du dich mitschuldig. Die Aufgabe der Wikipedia besteht nicht darin den Leser zu bevormunden, und sie besteht auch nicht darin den ossifizierten Pharmamainstream lexikalisch zu propagieren. Die Pharmakonzerne und die von ihnen finanzierten medizinischen Fachzeitschriften und Ärztekongresse haben schon genug Schaden angerichtet.
Der grosse Heiler und Prophet Edgar Cayce hat übrigens schon 50 Jahre zuvor mit grossem Erfolg Amygdalin zur Krebsbehandlung empfohlen. Leider scheint der medizinische Mainstream kein grosses Interesse mehr an der Heilung von kranken Menschen zu haben. Denen geht es in erster Linie darum, ihre antiquierten Dogmen aufrecht zu erhalten. Je mehr ich diese Dinge studiere, desto mehr erkenne ich, wie sehr es sich bei der sogenannten Wissenschaft in Wirklichkeit um eine Religion handelt. Diese Leute haben kein Interesse an der Wahrheit, sie wollen einfach nur recht haben. Was für eine Meinung wird die Medizin der Zukunft wohl über die heutigen Ärzte haben? --Omikron23 01:16, 16. Jan. 2009 (CET)
du bist hier bei Wikipedia offensichtlich verkehrt, es handelt sich um eine wissenschaftliche Enzyklopädie nicht um ein Forum für "Heiler und Propheten". Ihre Aufgabe besteht ausschließlich darin, fachlich fundiertes Wissen darzustellen, Filme werden nicht verlinkt. Und unterlassene bitte lächerliche Aussagen wie die, dass eine Linklöschung zum Tod von Menschen führt --Dinah 14:20, 16. Jan. 2009 (CET)

Lebensmittelbestrahlung

Hallo Michael, lange nichts mehr von dir gehört. Hast du dich mal mit diesem Thema beschäftigt oder kennst du jemanden, der sich damit auskennt? LG --Dinah 21:08, 28. Jan. 2009 (CET)

Hallo Dinah ! 1.) nein, wenig. 2.) ja, kenne jemanden der Bescheid wissen müsste. Ich melde mich in den nächsten Tagen noch mal. Ich finde den Artikel trotz der Ausführlichkeit nicht so doll. Es sind zuviele essay-istische Elemente darin, zuviel Spekulatives und zuwenig Fakten. Redecke 23:35, 29. Jan. 2009 (CET)
Rainer Zenz bemüht sich gerade um den Artikel und will versuchen ihn zu verbessern (siehe Diskseite), er hätte aber schon ganz gern Unterstützung --Dinah 20:06, 30. Jan. 2009 (CET)

Georges Lakhovsky

Mir fiel gerade auf, dass Du Georges Lakhovsky angelegst hast. Magst Du vielleicht Bernd Senf auf die Beobachtungsliste nehmen, für den Fall dass dort Lebensenergetisches liebevoll ergänzt wird? Der Mann ist bekennender Fan von Lakhovsky (und Reich, und Schauberger, und Gesell -- tolle Mischung). --Pjacobi 12:03, 27. Feb. 2009 (CET)

Senf ist mir ein Begriff. Redecke 13:32, 18. Mai 2009 (CEST)

English question about silver

I am from the English Wikipedia, but I saw your name and took a look at the german article on colloidal silver. I was wondering if you could answer a question that I have? What is GASTRARCTIN, and is this a pharmaceutical drug in Germany?

Thanks, --Stmrlbs 19:03, 16. Mai 2009 (CEST)

Yes, indeed. Do you need more details about that old drug ? I may send you the info given by its manufacturer. It contains colloidal silver. Regards, Michael Redecke 13:32, 18. Mai 2009 (CEST)

See my answer: [1] Redecke 00:29, 19. Mai 2009 (CEST)