Benutzer Diskussion:Gamma/Rechte Esoterik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Gamma
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. August 2009 um 18:44 Uhr durch imported>Ruhlascooter(807395) (→‎Rückmeldung von einem Kenner und Liebhaber).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hi Gamma, schön zu sehen, was du wohl mal so eben aus dem Ärmel geschüttelt hast. Wenn wir die kleinen Provokationen herausnehmen, könnte es ein Keim für einen Alternativ-Artikel sein. Dafür scheint die Zeit aber eher noch nicht so reif zu sein, deshalb hab ich die Provos erst mal belassen. Sehr erfreulich finde ich übrigens die Reaktion von GS. Vielleicht kapiert ihr beide doch noch, dass euch viel mehr verbindet als trennt. --Klaus Frisch 03:07, 11. Aug. 2009 (CEST)

Rückmeldung von einem Kenner und Liebhaber

Hi Gamma, an sich sehr schön und wesentlich besser als das Orginal. Du weißt vmtl. selbst recht gut, woran dein Konzept krankt. Du schreibst: "Rechte Esoterik wird vereinzelt die Adaption okkulter Symbole und mythologischer Themen durch rechtsextreme Gruppen und Parteien", und verwendest somit den Begriff rechtsextrem simplifizierend im Sinne der Schlapphüte, die darunter alles mögliche verstehen - vom Hitlerfaschismusanhänger über den ultranationalistischen Chauvinisten bis hin zu Mindermeinungen der neuen Rechten.

Man könnte deinen Beitrag so nehmen, wenn das Lemma Rechtsextremismus umgeschrieben würde. Mein Vorschlag für Rechtsextremismus wäre:

Rechtsextremismus ist ein vom bundesdeutschen Geheimdinst geprägttes, vages Konzept zur Subsumierung diverser, nicht streng voneinander abgrenzbarer politischer Strömungen. Der vom Verfassungschutz geprägte Begriff wird auf Nationalsozialisten, Nationalisten und weitere Gruppen mit devianter Anschauung angewandt. Der Übergang vom Rechtsextremismus zum Rechtsradikalismus ist weitgehend ungeklärt; bis in die achtziger Jahre hinein sprach auch der Verfassungschutz stets von Rechtsradikalismus.

Ansonsten viele liebe Grüße wünscht dir dein Löwe im goldenen Fell. --Ruhlascooter 22:13, 11. Aug. 2009 (CEST)

Ihr habt Recht, das war auch ein absoluter Schnellschuss (ca. 4,5 min.) Wesentlich wichtiger ist es die religiöse, quasi-religiöse und/oder pseudo-religiöse Komponente auch am Anfang klar zu machen. Und richtig - die rechte oder rechtsradikale oder rechtsextreme Zuordnung kommt erst viel später. Beispielsweise findet sich antisemitische Mythenbildung auch bei von linksradikalen hofierten Gruppen und Personen. Ist also alles nicht ganz so einfach wie der Artikel suggeriert. P.S: GS mag ich, Winterreise ja auch. Wenige verstehen das. Wer das versteht, hat hier wirklich Spaß. :-D --Gamma γ 12:14, 12. Aug. 2009 (CEST)

Achja, jeder darf den Entwurf ändern wie er will... --Gamma γ 20:41, 12. Aug. 2009 (CEST)

Prima --Ruhlascooter 20:44, 12. Aug. 2009 (CEST)