Diskussion:Magog

In der TV-Serie Andromeda gibt es eine Rasse die Magog heißt. die müsste hier auch erwähnt werden (nicht signierter Beitrag von 217.68.183.85 (Diskussion) 16:43, 21. Feb. 2008)

Gemacht. --Erschaffung 16:57, 21. Feb. 2008 (CET)

Verschiebung

Die Begründung "eine Hauptbedeutung gibt es nicht" ist Unfug, siehe z.B. google-books:

• "Gog und Magog" hat bei mir 1013 Treffer,
• "Magog" "Black Metal" nur 8 Treffer

Bitte die vorherige BKL III wieder herzustellen.

Gruß --Rosenkohl 23:56, 23. Aug. 2009 (CEST)

Google-Books ist da kein guter Maßstab und 1000 Treffer auch nicht gerade üppig, "Magog und Quebec" liefert übrigens 1198 Treffer und ist als realer Ort ohnehin klar bedeutender als ein fiktiver Ort.

Magog ist aber in keiner der Bedeutungen allgemein bekannt, der Fall liegt also anders als bei Helmut Schmidt oder Jericho; zudem sollte ein Hauptlemma (also eines ohne Zusatz, wenn es daneben auch welche mit Zusätzen wie BKL gibt) grundsätzlich nie für Weiterleitungen verwendet werden, sondern nur dann, wenn ein allgemein bekannter Gegenstand direkt unter diesem Lemma behandelt wird. Gruß, Aspiriniks 10:11, 24. Aug. 2009 (CEST)

Das stimmt so nicht, es gibt z. B. viele Weiterleitungen von Nachnamen (Hegel, Schiller, Bismarck)… nennt man BKL III. Ansonsten stimme ich aber zu: Mag auch von den vorhandenen Artikeln die Hauptbedeutung in Gog und Magog zu finden sein, sobald Magog (Québec) angelegt wird, wird der Fall uneindeutig. Da ist es mE besser, jetzt eine BKS anzulegen, als sich später mit noch mehr Fehllinks herumzuschlagen. Die interne Verlinkung von Gog und Magog, Magog (Band) und Magog (Québec) spricht auch nicht für die Weiterleitung (auf WP:BKL wird ein Verhältnis von 10:1 gefordert). Grüße, --Katimpe 21:38, 24. Aug. 2009 (CEST)