Benutzer:A3 RoDa/Archiv 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer:A3 RoDa
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. September 2009 um 12:19 Uhr durch imported>A3 RoDa(394076).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Willkommen

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --alexscho 11:55, 10. Mai 2007 (CEST)


Wohlgemeinter Ratschlag

Bevor Du vermeintliche "Formulierungsverbesserungen" an Artikeln vornimmst, die in einem langen Prozess und unter Beteiligung vieler Wikipedianer gereift und mit Prädikat versehen wurden, empfehle ich Dir erstmal eine tiefergehende Arbeit an Deinen Neuerstellungen. Dazu empfehle ich als Lektüre zum Beispiel WP:WWNI und WP:WEB, wobei auch ein Durchlesen des gesamten Autoren-Tutorials nicht von Übel wäre.--NSX-Racer | Disk | B 08:26, 11. Mai 2007 (CEST)

Danke ich werde es mir hinter die Grünen-Ohren schreiben. 17:22, 11. Mai 2007 (CEST)

Ford Focus

Hallo, ich halte es für unnötig, bei den Motorisierungen jeweils Otto- oder Dieselmotor zu schreiben, wenn das schon in der jeweiligen Überschrift der Liste steht - genügt doch, oder?--NSX-Racer | Disk | B 09:46, 16. Aug. 2007 (CEST)

Alfa Romeo Spider

Hallo, möchte mich erkundigen, warum du meinen Tipp zur Motorenbehandlung gelöscht hast. Kann sein, daß er an dieser Stelle nicht ganz gepasst hat, aber man sollte sowas nicht einfach unter den Tisch fallen lassen. Bin gespannt auf deine Argumente. Vielleicht gibt es auch eine andere Stelle, wo er reinpasst. Ich bin als Spiderfahrer dafür offen. Schönes Wochenende --Metzner 12:42, 9. Nov. 2007 (CET)

Ich glaube du verwechselst da was, ich habe lediglich "Dieser Spider ist heute auch in Deutschland bekannt unter dem Namen Schlachtbank." eines IP`lers entfernt. Da ich das für nicht unbedingt nennenswert in einer Enzyklopädie halte. Zum Thema Motorenbehandlung habe ich nichts gelöscht. Wenn du genau in der Versionsgeschichte nachschaust bemerkst du vielleicht das Herr Thomas doerfer diesen Teil entfernt hat und befragst ihn. Gruß --A3 RoDa 14:17, 9. Nov. 2007 (CET)

oh - sorry. Da habe ich krumm hingeschaut. Danke: Auf ein Neues! Freundliche Grüße! --Metzner 15:04, 9. Nov. 2007 (CET)

Fiat Barchetta

Hallo A3 RoDa, vielleicht hast Du bezüglich der Länge des (oder der?) Fiat Barchetta recht. Aber wie ist es zu erklären, dass schon in auto, motor und sport, Heft 9/1995, 3916 mm genannt werden? Wenn es nicht eben diese Zahl wäre, könnte man einen Schreib- oder Druckfehler vermuten (wie es mir aktuell in der Versionsgeschichte mit „Heft 6/1995“ passiert ist), aber das halte ich für unwahrscheinlich. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 16:14, 21. Nov. 2007 (CET)

Volvo C70 Motoren

Seltsam, denke ich da - in der Tabelle des neuen Modells fehlen 2 Varianten (D5 ohne Automatik und der im Text erwähnte 2.0D) und du fügst Motoren fürs alte Modell ein. Ohne Quelle, mit "K.A." als Drehmoment - ich vermute mal, die sind nicht auf den deutschen Markt gekommen. Warum hältst du sie für wichtig genug für den Artikel? --KaPe, Schwarzwald 19:15, 22. Nov. 2007 (CET)

War noch nicht ganz fertig, außerdem hab ich jetzt bemerkt das der 2 Liter Motor Typ B5204T2 bzw. T3 im V70 u. S80 verbaut wurde mein Fehler.:-( Aber du hast recht der 2.0D im neuen Modell fehlt in dem Artikel, wenn ich Zeit habe werde ich ihn ergänzen. Gruß --A3 RoDa 20:56, 22. Nov. 2007 (CET)

Was mich zuerst stutzig gemacht hat, war "der neue" 2.0D-Motor, dem da ein ganzer Absatz gewidmet ist. Der ist doch ein alter Hut - hab den vor zwei Jahre im V50 gefahren (über 200kg weniger). Oder ist das Volvo Sprachregelung? Auf deren Webseite finde ich Der neue Volvo V50. (Falls du nochmals an die Tabelle gehst: das Drehoment korrigieren) --KaPe, Schwarzwald 19:00, 23. Nov. 2007 (CET)

Antwort siehe Diskussion:Volvo C70

Alfa Romeo 145

Hallo, wäre schön, wenn Du für Deine Ergänzungen die Quellen nennen würdest: Wikipedia:Belege. Gruß--Blaufisch 09:43, 4. Dez. 2007 (CET)

Quellen normal schon, aber bei kleinen Ergänzungen wie dem Hubraum hatte ich mir das gespart.Gruß --A3 RoDa 09:57, 4. Dez. 2007 (CET)
war nur gut gemeint, bevor Dir andere Autofreaks in die Quere kommen :-)--Blaufisch 09:58, 4. Dez. 2007 (CET)