Diskussion:Dokumentlebenszyklusmanagement

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. November 2009 um 16:15 Uhr durch imported>Anonym~dewiki(31560) (Records-Management statt Schriftgutverwaltung bei MoReq und MoReq2).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Neu angelegt

Neu angelegt auf Grund der Änderung von Document Lifecycle Management in Dokumentenlebenszyklusmanagement durch Stern. Literatur (MoReq Standard, Schwarzbücher, Kongressbände, Industry Whitepapers) und Links (EU-Server, DLM-Network, DELOS, im Internet verfügabre Dokumente) folgen noch. DLM im Namen des DLM-Forum stand ursprünglich (bis 2002, Barcelona Konferenz) für donnés lisible par machine. --Kff 23:50, 6. Jun 2005 (CEST)

Diskussion um deutsche oder englische Schreibweise

Zu den Begriffen DLM Document Lifecycle Management und ILM Information Lifecycle Management hat sich eine Diskussion entwickelt, ob die ursprüngliche englischsprachige oder die übertragene deutsche Schreibweise als Lemma benutzt werden soll: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stern#ILM_.26_DLM -- Kff 14:46, 8. Jun 2005 (CEST)

Records-Management oder Schriftgutverwaltung

Es wurde in mehreren Beiträgen auf Wikipedia versucht, generell Records-Management durch Schriftgutverwaltung zu ersetzen. Records Management ist wesentlich weiter gefasst als Schriftgutverwaltung, besonders in den hier als Dokument referenzierten MoReq Richtlinien des DLM Forum. Da es auch keine deutsche Übersetzung der MoReq-Dokumente (MoReq und MoReq2) gibt, ist der originale Begriff Records-Management beizubehalten. (gepostet von Ulrich Kampffmeyer, Mitherausgeber von MoReq2, Mitglied des DLM Forum, Mitglied des MoReq Governance Board, Mitglied der Geschäftsführung des DLM Network EEIG).85.182.128.2 17:15, 24. Nov. 2009 (CET)