Diskussion:Industrial Strength Records

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. November 2009 um 00:14 Uhr durch imported>H2SO4(208059) (Neuer Abschnitt →‎IST Records).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Gabber

Gabber ist definitiv primär Musik, erst sekundär Jugendkult. --MarkGGN D 22:54, 10. Apr 2005 (CEST)

Carl Cox, Laurent Garnier, Daft Punk...

Bei Discogs ließen sich keine VÖs der im Artikel genannten Produzenten finden. Eines der ersten Labels in Sachen elektronischer Tanzmusik? Ich denke, das ist eher übertriebenes Promogerede. Die Quelle (ISR) hab' ich gelesen. Hmmm. --Gabbahead. 14:01, 3. Jun. 2007 (CEST)

1. Evtl. gehts da nur um Remixe (siehe bspw. [1]). Laurent Garnier sollte evtl. eher Laurent Hô heißen. Was ich mir auch vorstellen könnte ist, daß es sich um Releases auf einem der Sublabels handelt. Discogs ist ja auch nicht komplett und der Weisheit letzter Schluß.
2. Eines der ersten in den USA. -- MarkGGN 00:04, 4. Jun. 2007 (CEST)

1. OK, das müsste mal dann genauer nachprüfen und ggf. im Text präzisieren.
2. Meinte ich ja. --Gabbahead. 18:13, 4. Jun. 2007 (CEST)

IST Records

Davon dass IST für Industrial Strength Trance steht, finde ich auf der Industrial Strength-Webseite keine Hinweise. Da ich mich noch dazu düster erinnere mal ein Interview mit Lenny Dee gelesen zu haben, in dem er sagte, dass es keine Abkürzung sei, nehme ich es mal raus. --H2SO4 01:14, 26. Nov. 2009 (CET)