Benutzer Diskussion:Otaku

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Dezember 2009 um 15:10 Uhr durch imported>Otaku(10875).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hallo Otaku , Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Kiker99 16:11, 5. Mär 2004 (CET)


Hi! Wir kennen uns doch aus dem Ircnet.

Rabauz 02:53, 21. Mai 2004 (CEST)

  • Ich glaube nicht ... war schon sehr lange nicht mehr im IRC unterwegs - otaku 22:27, 25. Mai 2004 (CEST)

Lizenz von Bild:Organspendeausweis.jpg?

Lieber Wikipedianer, schön, dass Du Bilder hochgeladen hast. Kannst Du bitte auf der Bildbeschreibungsseite noch Angaben zur Quelle und zur Lizenz ergänzen?

Bilder ohne Quellenangabe müssen wir leider wieder löschen, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie selbstfotografiert, selbstgezeichnet und die Lizenzangabe (Public Domain oder GNU FDL) nicht fehlen.

Grundlegendes findest Du im Handbuch. Wenn Du willst, kannst du diese Formatierungsvorlage auschneiden, einfügen und anpassen:

*Beschreibung:
*Quelle:
*Fotograf / Zeichner: 
*Andere Versionen: 
{{subst:Bild-GFDL}} (für die GNU FDL)
{{Bild-PD}} (für Public Domain)

(Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme in der Beschreibung angeben)

Weitere Vorlagen gibt es hier: Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder

Besten Dank für Deine Unterstützung! --Breezie 20:54, 20. Okt 2004 (CEST)

  • Hab mal etwas ergänzt. Ich hoffe ich kann ein Bild, das ich gescannt habe überhaupt unter die FDL stellen. --otaku 23:56, 20. Okt 2004 (CEST)

Neger (Begriffsdefinition)

Hallo! Ich hab ein bißchen ein Problem mit der formulierung "Früher regulär, heute rassistisch". Vorallem weil da m.e. unterschlagen wird, dass "früher" die Zeit des Kolonialismus meint und die Bezeichnung "Neger" von der Einführung des Begriffes an rassistisch war und nicht erst später rassistisch geworden ist. Ich weis auch nicht, wie man das am besten in einem Satz verpackt. Aber die derzeitige Formulierung bereitet mir etwas Kopfweh. --Rafl 15:39, 26. Feb 2005 (CET)

Ok, kann ich nachvollziehen. Eine genaue Differenzierung, wie ihn der Artikel Neger vornimmt, macht in der Begriffserkläung keinen Sinn. Deshalb habe ich Neger_(Begriffsklärung) nochmals verändert. Ist es so besser? --otaku 03:08, 27. Feb 2005 (CET)
ich glaube das passt erstmal so - danke für die änderung! mfg --Rafl 13:39, 27. Feb 2005 (CET)

Links Uni-Bamberg

Ich verstehte nicht ganz, wie Du "uninformativ" oder "direkten Bezug" definierst. Wenn ich etwas über die Uni (also auch das Leben und die Arbeit an ihr) erfahren will, lohnt sich doch der Blick auf studentische Initiativen. Vielleicht kannst Du mal ein paar Kriterien nennen? mfg --Bastian-Dietz 11:54, 24. Mar 2005 (CET)

Habe die Diskussion der Übersichtlichkeit halber in Diskussion:Otto-Friedrich-Universität_Bamberg#Links weitergeführt. --otaku 12:21, 24. Mär 2005 (CET)