Benutzer Diskussion:Fischbuerger/Portal:CCM

4 ugly Daughters

AFAIK wollen die 4 ugly Daughters nicht als CCM-Band gesehen werden und mit der Szene nichts zu tun haben. Deshalb habe ich ihren Link gelöscht. --langhaarschneider 11:16, 15. Sep 2006 (CEST)

Einordnung Sarah Kaiser

Ich war mir nicht so ganz sicher, wo ich Sarah Kaiser einordnen soll. Sie könnte z.B. unter Pop, aber auch unter Songwriter laufen. Ich habe sie jetzt erst mal wg. ihrer hauptsächlich jazzigen Tätigkeit unter "andere" eingeordnet. @Fischbuerger: Bitte um Meinung und evtl. andere Einteilung. MfG, Frange 12:04, 18. Jan. 2007 (CET)

Ich hab das ganze unterteilt in Musiker/Songwriter und Bands, insofern würde Sarah Kaiser nicht unter "Pop" oder "andere" laufen, sondern unter Songwriter. Natürlich kann man über die Einteilung streiten, vielleicht hast du ne bessere Idee? --Fischbuerger 15:35, 18. Jan. 2007 (CET)

Nein, das ist schon in Ordnung. Letztendlich ist meistens eine Einteilung so gut wie die andere... ;-) MfG, Frange 17:50, 18. Jan. 2007 (CET)

BrainFAQ => Saphena

BrainFAQ haben sich in Saphena umbenannt, nachdem sie im Sommer 2006 das Album "Das Leben wird zu Glas" aufgenommen haben. Deshalb hab ich den Brainfaq-Link gelöscht und einen Link auf einen zufälligen Artikel Saphena hinzugefügt. --langhaarschneider 11:01, 25. Mai 2007 (CEST)

Vorstellung entstehender Portale

Hallo, das Portal wurde bei Wikipedia:WikiProjekt_Portale/Baustelle#Vorstellung_entstehender_Portale eingetragen, damit interessierte Helfer leichter hinfinden. Gruß Cherubino 10:58, 26. Jun. 2007 (CEST)

Jesus Skins

Wie sieht es mit den Jesus Skins aus? Gehören die hier mit rein und wenn ja wohin? --McB 21:23, 19. Jul. 2007 (CEST)

Schwer zu sagen. Man könnte darüber eine Grundsatzdiskussion führen: wo ziehen wir hier die Grenzen (man könnte ja auch U2 etc mit reinnehmen). Am einfachsten ist es wohl, nur Bands aus der CCM-Szene hier aufzulisten. Da würden die Jesus Skins also rausfallen (sonst wäre wohl Punk die richtige Einsortierung). Bin aber für andere Vorschläge offen. --Fischbuerger 15:07, 21. Jul. 2007 (CEST)

LD Promikon

Hinweis: Unter Wikipedia:Löschkandidaten/31._Juli_2007#Promikon wir dem Artikel seit heute die Relvanz-Frage gestellt, nachdem er auch hier schon unter "Überarbeiten" geführt ist. --McB 21:41, 31. Jul. 2007 (CEST)

Erledigt. Wurde gelöscht. --McB 21:55, 9. Jul. 2008 (CEST)

Diskussion Kategorie JLY

Hallo Mitarbeiter,

könnt ihr bitte mal Diskussion:Jesus Loves You ansehen und ggf. eine dritte Meinung beisteuern.

Danke, McB 21:26, 21. Jun. 2008 (CEST)

Erledigt. Kat ist wieder raus. --McB 21:55, 9. Jul. 2008 (CEST)

Cat-Tree-Einbindung

Man könnte die neue CategoryTree-Extension mittels<categorytree mode=pages depth=0>Christliche Musik</categorytree> (Anleitung s. hier]) in der Box "Listen&Kategorien" einbinden!? Die Kategorien wären dann relativ leicht "erforschbar". Damit hab ich z.B festgestellt, dass Jeremy Camp redundant kategorisiert ist.

Der CatScan-Wartungsbaustein hätte dort IMHO auch ein gutes Zuhause! --McB 21:55, 9. Jul. 2008 (CEST)

Danke für den Tipp, ich hab den Categorytree mal eingebaut, den Rest sehe ich mir gerade an. -- Fischbuerger 23:39, 9. Jul. 2008 (CEST)

Kategorien

Irgendwie bin ich mit der derzeitigen Kategorisierung nicht zufrieden, mich würde mal eure Meinung interessieren. Der Übersicht halber habe ich für eine bessere Ansicht eine neue Unterseite erstellt. Was mich z.B. wundert ist die Einteilung der Kategorie:Neues Geistliches Lied unter Kategorie:Christliche Popmusik. Darüber hinaus sind viele weitere Kategorien im Baum mehrfach vorhanden. Man müsste sich wohl erstmal fragen, wonach kategorisiert man überhaupt (Stil, geschichtliche Entwicklung etc.). Wodurch unterscheidet sich z.B. Lobpreis (was theoretisch auch seine Kategorie haben könnte) von Christlicher Popmusik, NGL und wo sortiert man die Musiker dementsprechend ein? -- Fischbuerger 22:02, 10. Jul. 2008 (CEST)

Mehrfachkategorisierungen von Kategorien sind wohl oft unsinnig. Ich würde die Kategorisierung (der Künstler) nach Stil bevorzugen. Ggf. sind bei mehreren Schaffensperioden auch Mehrfachnennungen sinnvoll.

Zur weiteren Vertiefung hier nochmal der Link auf den CatGraph, der aber bei mir im Moment kein richtiges Ergebnis bringt... ;( --McB 00:13, 11. Jul. 2008 (CEST)

Ich finde das zwar auch ungüstig, aber was will man machen, wenn es in mehrere Kategorien reinpasst, z.B. Kategorie:Liedermacher (NGL) hat die Pfade:

• Kirchenmusik/Kirchenlied/Kirchenlieddichter/Liedermacher (NGL)
• Kirchenmusik/Kirchenlied/Kirchenliedkomponist/Liedermacher (NGL)
• Kirchenmusik/Kirchenlied/Neues Geistliches Lied/Liedermacher (NGL)
• Kirchenmusik/Komponist (Kirchenmusik)/Kirchenliedkomponist/Liedermacher (NGL)
• Christliche Popmusik/Liedermacher Christlicher Popmusik/Liedermacher (NGL)
• Christliche Popmusik/Neues Geistliches Lied/Liedermacher (NGL)

Welche davon schmeißen wir raus? -- Fischbuerger 00:32, 11. Jul. 2008 (CEST)

Spontan halte ich laut Neues Geistliches Lied die Kirchenlied-Kats für tendenziell unpassender - man sehe sich mal die dort aufgeführten Personen an (dgl. gilt dann für die Kategorie:Komponist (NGL)). Aber man könnte doch das NGL komplett als eigene Kat unter Christliche Musik führen, also die Kategorie:Neues Geistliches Lied eine Ebene hoch ziehen? Es ist eben irgendwie eine Misch- oder "Sonder"form. Das würde dann nicht mit dem einen oder anderen kollidieren. --McB 22:20, 12. Jul. 2008 (CEST)

Ich möchte gleich noch ergänzen, dass es auch eine Kategorie zu den Labels oder Festivals geben könnte (evtl. mangels Masse auch erst später) und dass mir immer wieder der Widerspruch zwischen der Kat 'Chr. Popmusik' als Genre und 'Chr. Metal-Band' als Band-Container aufstößt. --McB 00:13, 11. Jul. 2008 (CEST)

D:Projekt...

Hi,

weis hier jemand wie man wieder auf die D-Projekt-Seite kommen kann? http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:D:projekt funktioniert - http://de.wikipedia.org/wiki/D:projekt leitet zur EN-WP weiter...

Gruß, --langhaarschneider 12:44, 19. Nov. 2008 (CET)

Nunja, zumindest bekannt ist das Problem schon: s. hier. Leider steht keine Bug-Nummer dabei unter der man dem Lauf der Dinge zusehen könnte. Gruß, McB 18:01, 19. Nov. 2008 (CET)

Vielen Dank - inzwischen ist der Artikel zumindest unter http://de.wikipedia.org/wiki/D-projekt wieder da...

LD Elements of Rock

Hinweis: Unter Wikipedia:Löschkandidaten/5._Januar_2010#Elements_of_Rock wir dem Artikel über das schweizer Metal-Festival Elements of Rock seit heute die Relevanz-Frage gestellt.