Wikiup Diskussion:Verbesserungsvorschläge/Archiv/2007
Personalisierung
Wäre es nicht sinnvoll, die Wiki zu personalisieren? Der User hätte eine persönliche Sicht auf den Wiki und könnte sich nur den Teil darstellen lassen, der für ihn wichtig wäre. Wäre auf jeden Fall ein Mammut-Projekt... (nicht signierter Beitrag von 62.156.251.130 (Diskussion | Beiträge) 17:44, 8. Jan. 2007 (CET))
Mehr Info's
Ich finde es etwas schade, dass immer wieder informationen als nicht wichtig genug gelöscht werden. Oft wird dies mit den Worten "das gehört nicht in eine Enzyk.". Das mag oft sogar richtig sein! Ich denke man sollte sich aber den neuen Zeiten anpassen.. Kann es denn überhaupt zuviele Infos geben? Man könnte ja eine zweite Seite mit extra Informtionen einführen... Das in eine Enz. vieles nicht steht hat wohl nicht zuletzt den Grund das man "früher bei Büchern einfach irgendwo schluß machen mußte...sonst wäre die Enz. am ende wohl viele 100 oder tausend Bücher lang gewesen:) dieses Problem haben wir ja schonmal nicht;) Etwas mehr Text pro Artikel kostet kaum Speicher/GEld und tut sicher keinem wehe;) manchen soll es sogar helfen;) Wir machen das ja hier auch schon etwas, viele Artikel sind ja in der Tat deutlich länger als sie in einer normalen Enz. sind. Wie wäre es mit einer 2ten Seite (pro artikel) die sich nur die besonders interessierten anschauen und wo man etwas weniger kritisch ist ob etwas wirklich wichtig ist oder nicht. Ich beziehe meine Informationen fast ausschließlich über Wikipedia und liebe es. Hier habe ich Top Infos und eine sehr hohe wahrscheinlichkeit das diese Infos auch korekt sind. LEider passiert es mir nicht selten das ich aber die ein oder andere Info vermisse und noch wo anders suchen muß. Also ich würde mich sehr freuen meine Informationen noch mehr von WIKI beziehen zu können.
spontan fällt mir ein - steckbrief von personen - mehr GUTE web und forenlinks - zahlen, statistiken - bei produkten ist fast nie der preis angegeben..den habe ich auch schon öfter mal vermisst.
und es gibt sicher noch einiges mehr. ich bin jedenfalls der meinung das mehr guten informationen immer ein gewinn sind und ich keinen grund sehe auf diese zu verzichten. auf diese erweiterten infos zu verzichten hat meiner meinung nach nur nachteile und keinerlei vorteil. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.129.16.16 (Diskussion • Beiträge) 18:15, 12. Feb 2007 (CEST)) , nachgetragen durch Benutzer:Nyks
Meinten Sie: ...
Wäre es möglich wenn Wikipedia so eine Funktion hätte wie
Meinten Sie: Media Player wenn man irrtümlich Medai Player eingibt?
- Nein: Da müsste bei jeder Anfrage, die zu keinem Ergebnis kommt, nachgeguckt werden, ob es vielleicht stattdessen
- Media Playre
- Media Plaeyr
- Media Plyaer
- Media Palyer
- Media lPayer
- MediP alayer
- Medai Player
- Meida Player
- Mdeia Player
- eMdia Player
- gibt. Kann sein, dass ich noch einige vergessen habe. -- Martin Vogel 03:09, 19. Feb. 2007 (CET)
Vorschlag
Spatium (Abstand, Leerschlag) nach dem Doppelpunkt in den Überschriften und
ein Korrektorat, an dem sich Freiwillige beteiligen und das freiwillig nutzbar ist. Siehe nächsten Titel (tja). Filmtechniker 19:49, 19. Feb. 2007 (CET)
Wikipedia:Meckerecke
Benutzer:Voyager hat am 03.08.2007 die Meckerecke gelöscht. Warum ist sie dann auf der Projektseite noch verlinkt bzw. bestand Absprache über diese Löschung. Ich bitte um Klärung --JARU 11:21, 4. Aug. 2007 (CEST)
- Wozu muss man diese Löschung absprechen? Meckern kannst man auf WP:FZW ganz gut. Da kann man übrigens auch darüber meckern, dass die Mecherecke weg ist, mit einem Verbesserungsvorschlag hat das nämlich reichlich wenig zu tun :P --Mg [ˈmœçtəˌɡeʁn] 11:40, 4. Aug. 2007 (CEST)
Userboxes
Where are userboxes? (nicht signierter Beitrag von Kubek15 (Diskussion | Beiträge) 16:21, 17. Dez. 2007 (CET))
