Diskussion:Vollholz
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. März 2010 um 21:20 Uhr durch imported>Mätes(106931) (→Weiterleitung zu Bauholz: re).
Bullshit, Massivholz ist "durch und durch" aus einem Holz und Vollholz hat eine Verkleidung aus "gutem" Holz, unter welcher sich billigeres befindet. Deswegen sind Massivholzmöbel um einiges teurer als Vollholzmöbel.
Ka, wie ich den Artikel jetzt korrekt editiere ;-)
bei einem möbelstück müssen alle sichtbaren teile Echtholz sein, so darf es sich massiv nennen!!!!
Weiterleitung zu Bauholz
Würde es nicht mehr Sinn machen, zu Schnittholz weiterzuleiten statt zu Bauholz? Dort findet sich zwar der Absatz Bauschnittholz - aber das ist wohl eher ein Teilbereich des Schnittholzes?! MfG --Heiner Brookman (Nawaro) 10:21, 16. Mär. 2010 (CET)
- Hmm... einerseits hast du recht, Vollholz ist nicht zwangsläufig Bauholz. Aber andererseits wäre ein Redirect zu Schnittholz auch nicht passend, da Vollholz doch eigentlich ein Oberbegriff ist, der auch Rundholz mit umfasst. Evtl. doch wieder als eigenes Lemma stehenlassen? Bin mir noch nicht sicher... Gruß -- Mätes 22:20, 16. Mär. 2010 (CET)
