Benutzer Diskussion:Nils-Hero/Archiv/2006

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Nils-Hero/Archiv/2006#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Nils-Hero/Archiv/2006#Thema_1

Javascript

Hallo, in Diskussion:JavaScript schreibst du, der Feature-Artikel sei fehlerhaft. Ich nehme an, du redest von http://aktuell.de.selfhtml.org/artikel/javascript/oomodell/. Was ist daran fehlerhaft? -- molily 12:08, 16. Mär 2006 (CET)

---

Hallo Molily, ich hoffe, Du bekommst meine Antwort, leider checke ich nicht, wie man Nachrichten beantwortet... (Nachtrag: Aha, das geht gar nicht...)

Also, schon das erste Beispiel in besagtem Artikel erschein mir unlogisch. Der Autor sagt:

"Wenn man z. B. eine Funktion definiert, so wird implizit mit der Funktion auch direkt ein Objekt angelegt. Das kann man an dem folgenden Beispiel sehr schön sehen:"

Wenn Ich das Beispiel ausführe, steht in dem Pop-up aber function und nicht object, was meiner Meinung nach kein Beweis ist, das es sich um ein Object handelt, sondern nur, das es (wer hätte das gedacht ;) ) eine Funktion ist. Vielleicht kann man hier allerdings nicht von "fehlerhaft" reden, sondern höchstens von "seltsames Beispiel".

Vermutlich meinte der Autor: Die Funktion typeof() gibt den Typ eines Objekts wieder (wie auch in Selfhtml beschrieben), wenn es kein Objekt ist, null. Das wäre ein Beweis (da hier etwas ausgegeben wird, nämlich function), aber der Leser, der das nicht weiß, wird das Beispiel vermutlich nicht verstehen.

Viele Grüsse, und danke fürs Feedback :)

--Nils Holgerson 21:23, 3. Apr 2006 (CEST)

Nils-Hero 02:19, 7. Feb. 2010 (CET) (ignorieren, ist für's Archiv)