Benutzer Diskussion:Volienskaya7

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. April 2010 um 11:53 Uhr durch imported>Weissbier(187651) (→‎so).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Alexia von Wismar

Gudn Tach. ;) Der Artikel stellt die WP:RK#Schauspieler leider nicht dar. Du müßtest Haupt- oder Nebenrollen (mit eigenem Namen, also nicht "3. Page von links") im Artikel (!) erkennbar herausstellen - vor allem von professionellen Filmproduktionen, welche auch ausgestrahlt werden/wurden. In dieser Form ist der Artikel ein Löschkandidat (was nicht bedeutet, dass er zwangläufig gelöscht wird) und wenn das in 7 Tagen immer noch nicht erkennbar ist, dass die junge Dame die RK erfüllt, dann wäre das schlecht für den Artikel. Daher möchte ich Dir anraten nochmals Hand an Dein Werk zu legen und Dich dann in der Löschdiskussion zu melden. Grüße WB 09:25, 12. Apr. 2010 (CEST)

Guten Morgen WB, ich versteh das ganze hier noch nicht so ganz. Werde mich aber schnellst möglich darum kümmern&bemühen weitere Informationen zu dem Artikel hinzuzufügen. Danke für den Hinweis. Schönen Tag noch! Grüße Wei oh wei, wird die Nachricht nun auch wirklich übermittelt?!

Aber sicher doch. Hier sollte alles benötigte zu finden sein. Oder ist das eh Deine Internetseite? WB 09:38, 12. Apr. 2010 (CEST)

Jut, jut.... Ich trag dann mal fleißig meine Filmografie weiter ein. Zu meiner Biografie kommt auch noch einiges hinzu, wenn ich das richtig verstehe hätte ich 7 tage zweit alles so zu gestalten wie ich denke das es vielleicht für wikipedia reichen könnte und ihr entscheidet dann ob es sich überhaupt lohnt zum jetzigen zeitpunkt, richtig?! :)

Es läuft so: Artikel ohne erkennbare Relevanz kommt rein. Jemand stellt Löschantrag. Jemand anders stellt die Relevanz im Artikel dar. Löschantrag wird von einer Dritten Person (bitte nicht von Dir, Du bist befangen) entfernt oder der Admin entscheidet auf "Behalten". Ist die Erfüllung der einschlägigen Relevanzkriterien (RK) nicht gegeben, dann wirds gelöscht. Nur ist es für einen Schauspieler, dessen Gesicht schon mal abseits des Regionalfernsehens (Rhein.Main-TV etc.) in der Glotze zu bewundern war fast unmöglich nicht relevant zu sein. Eine Rolle mit eigenem Namen in einer Produktion im bundesweiten TV (Sat1, RTL, ZDF etc.) reicht völlig aus. Wir haben auch fast alle Schloss-Einstein-Kinderdarsteller hier vertreten... Grüße WB 09:49, 12. Apr. 2010 (CEST) P.S.: Warum schaust Du hier immer so grimmig drein? Lächelnd siehst Du gleich viel sympathischer aus. ;) *baggerwiederparkt*

Vielen Danke für's Kompliment! wird halt manchmal abverlangt, so sieht's aus ;)

Es wird
Wie war der Rollenname in "Da kommt Kalle"?
Wurden die Filme der SAE und Matador veröffentlicht? Also bei einem Festival gezeigt, im Kino/TV oder auf DVD veröffentlicht? (Ich habe die Titel noch nie gehört.)
"Spruensucher Schneestangenmord" - welche Hauptrolle?
Wobei schon die Hauptrolle in der Folge der Pseudo-Doku bei RTL reichen sollte. Aber mehrfach erfüllte RK halten besser. WB 10:20, 12. Apr. 2010 (CEST)
Bevor ichs vergesse: Der Lebenslauf ist auch noch arg dünn. WB 10:24, 12. Apr. 2010 (CEST)

Eines noch: gibt es außer Deiner Webseite noch andere Veröffentlichungen (z.B. Webseite des Senders/Produzenten etc.) welche Deine Angaben belegen? Grüße WB 12:28, 12. Apr. 2010 (CEST)

Also "Da kommt Kalle" ist sogar unter Regie von Thomas Jahn (Knockin on Heavens Door) gedreht worden, wird erst noch auf dem ZDF in den nächsten Monaten ausgestrahlt. Popular ist bei Laser Paradise aufgeführt (Verleiher des Films) auch noch mal als Beleg. Die Filme der SAE sind auf Festivals gelaufen. Ich werde einfach noch überall dahinter setzen Rollenname HR oder NR, dachte das würde durch den Link zu meiner Seite schon reichen. Dann habe ich das Interview reingestellt das in der ersten cast mag ausgabe in diesem Jahr gedruckt wurde und irgenwer hat den Link zu meinem Agenten hergestellt. DANKE!!! Aber ich bin ja noch ganz neu hier und muss auch erstmal schauen, wie das hier alles so funktioniert. Ich schreibe gerade noch an meiner Biografie damit die noch mehr Futter bekommt & ihr alle dann beruhigt einen Siegel drauf geben könnt. So, danke schonmal für die vielen Kritikpunkte, sind notiert und werden abgearbeitet!!!! Allen noch einen schönen Tag! Alexia

Kein Problem. Wenn Du Hilfe brauchst Benutzer Diskussion:Weissbier (die mit den Priesterwitzen). Hier schlagen halt täglich so viele Spinner und Möchtegerns mit tollen eigenen Homepages auf, dass wir leider nicht nur auf eigene Webseiten vertrauen können. Da steht oft zu viel Lüge und Hirngespinst. Nicht persönlich gemeint, aber so ist das eben. "Bestsellerautoren" mit einem Heftchen im Eigenverlag, "Musikgötter" mit einem Auftritt im Bierzelt auf dem Dorffest, "Schauspieler" mit Erfahrungen in der TheaterAG der Schule... sowas eben. Und Kinderrapper...ne Zeit lang täglich Dutzendweise Kinderrapper. ;o) Wie gesagt: wenns kneift, dann frag. WB 19:07, 12. Apr. 2010 (CEST)

so

Löschantrag ist vom Tisch. Jetzt kannst Du Deinen Lebenslauf ergänzen. Die Qualitätssicherung dreht sich um technische Dinge. Das braucht Dich nicht stören. WB 12:53, 12. Apr. 2010 (CEST)

Hallo WB, sag mal warum ist denn mein Soziales & ehrenamtliches Engagement gelöscht worden? Interessiert mich nur deshalb, weil viele andere meiner Kollegen das ja auch in ihrem Artikel haben! LG

Sorry wegen der späten Antwort. Ich bin total Erkältet und muß gleich wieder ins Bett. Weil die Weblinks kein Engyngement Deiner Person belegten. Das waren blos die Webseiten der Projekte. Grüße -- WB 13:53, 14. Apr. 2010 (CEST)

QS-Baustein

Hallo, bitte den QS-Baustein nicht entfernen, solange die zugehörige Diskussion noch nicht abgeschlossen ist. Bitte die in der der Diskussion angesprochenen Mängel zunächst abstellen. Mehr zum Prozedere findest du unter Wikipedia:Qualitätssicherung. Gruß, -- NiTen (Discworld) 08:01, 14. Apr. 2010 (CEST)

Sorry, sorry war keine Absicht! Bleibt stehen!!! Gruß