Diskussion:Out of character

Habe dem Artikel zum "klassichen" out of character Begriff des Theaters auch eine Erläuterung zum verlassen der Rolle in einem Rollenspiel angefügt, wie es auch in der englischen Version dieses Artikels ist. Quellenangaben fehlen noch, und ich bitte um Mithilfe diesbezüglich. Sollte mir ein Fehler unterlaufen sein, bitte ich um Verzeihung und Korrektur. Die meisten Informationen sind mehr oder weniger gleich denen aus der englischen Version dieses Artikels. Vielleicht sind die dortigen Quellen auch hier geeignet. -- 84.176.237.123 22:16, 1. Dez. 2008 (CET)

Habs wieder reingenommen, es muss aber nicht lang und breit behandelt werden. Als kleine Notiz reicht das--Ticketautomat 09:55, 2. Dez. 2008 (CET)

Woher kommt der Irrglaube her ,dass es "OoC" heißt. Ich kenne keine Version in der das mittlere "o" kleingeschreiben wird und im englischen ist das auch ganz eindeutig nicht richtig! Das hat sich irgendwann ein Deutscher so zusammengereimt.--Benutzer:39 13:55, 4. Feb. 2010 (CET)

Aus der Rolle fallen

Wieso für einen englischen Begriff in der deutschen Wikipedia extra einen Artikel erstellen, wenn dieser gleichbedeutend mit dem deutschen Aus der Rolle fallen ist? Wenn es dazwischen große Unterschiede geben sollte, müssten diese hier erstmal klar und nachvollziehbar beschrieben werden! Aber auch dann wäre ich dafür, dass Out of Character besser ein Unterpunkt im Artikel Aus der Rolle fallen ist (Man könnte vielleicht auch eine Weiterleitung von Out of Character auf Aus der Rolle fallen anlegen). Eine Notwendigkeit auf einen eigenen Artikel für diesen Anglizismus kann ich nicht erkennen. Insbesondere das isolierte Nebeneinander dieser beiden Artikel ist kontraproduktiv! --93.135.115.32 06:39, 10. Mai 2010 (CEST)

Ich habe bei Aus der Rolle fallen eine erweiterte Version eingestellt, die beide Artikel abdeckt. Evtl. können wir dann wirklich von hier aus eine Weiterleitung einrichten.--J.Schrader 09:27, 10. Mai 2010 (CEST)