Diskussion:Paarregelgen

Eins nach dem anderen. Da ENtwicklungsgenetik in der deutschsprachigen Wikipedia stark unterrepräsentiert ist, versuche ich diese auf Vordermann zu bringen. Gut Ding braucht weil - interne Links werden mit der Zeit von mir geschlossen. Entwicklungsgenetik wird für Laien durch Wiki nie ganz zu erschließen sein. Daher richtet sich der Text eher an solche, die sich im Rahmen eines Studiums damit beschätigen oder an Bio-LKler... Also Wiki-Master: Streiche "was zum Geier ist das". (nicht signierter Beitrag von 138.232.1.198 (Diskussion | Beiträge) 18:14, 8. Mär. 2010 (CET))

Der Autor dieses Kurzartikels hat Recht, wenn er beklagt, dass in Wikipedia die Entwicklungsgenetik zu kümmerlich vertreten ist. So wie der Autor allerdings glaubt, Abhilfe schaffen zu können, geht es leider nicht. Die beiden Kurzartikel zu "Paarregelgen" und "Segmentpolarisierungsgen" sind unverständlich und sollten aus Wikipedia entfernt werden. Die Unverständlichkeit rührt zum einen von der zu kurzen Kurzfassung und zum anderen, dass das gesamte entwicklungsbiologische und genetische "Umfeld" fehlt. Da es sich hier um den sehr gut untersuchten und größtenteils aufgeklärten Prozess der larvalen Segmentierung von Drosophila handelt, sollte sich jemand mit Kompetenz (die dem Autor offenbar fehlt, s. o.) und Zeit finden, der diesen Prozess gut beschreiben und gegebenenfalls auch in Unter-Artikel aufteilen kann. Bis dahin kann ich für Interessierte empfehlen, sich die Beschreibung in FlyMove.uni-muenster.de (unter Processes - Segmentation; einfaches Englisch) anzusehen. Auch in der zitierten Quelle (Lehrbuch Genetik von Janning-Knust) ist das Problem ziemlich erschöpfend und sehr gut behandelt. Der Text und die zugehörigen Abbildungen sind aber durch das Copyright des Thieme-Verlags geschützt. -- 128.176.150.225 23:43, 3. Apr. 2010 (CEST) -- 93.217.26.217 06:41, 4. Apr. 2010 (CEST)

Der Autor hätte eventuell gerne noch mehr geschrieben, sah sich dazu allerdings aufgrund beraubter Motivation ("Qualitätssicherung", "dem Autor fehlt Kompetenz") nicht mehr in der Lage. An die nachfolgenden Autoren: Die "Macher" hier von anfang an ignorieren - sie sind allwissend...! (nicht signierter Beitrag von 138.232.1.198 (Diskussion) 15:39, 14. Mai 2010 (CEST))