Diskussion:Georg Carl Friedrich Kunowski

Überarbeiten

Die einzelnen Abschnite bitte enger fassen. Formulierungen straffen und entsprechend der Wertigkeit kürzen. PG 22:30, 4. Mär. 2009 (CET)

Hallo Peter Guhl!

Danke für Ihren Hinweis, ich werde den Beitrag kürzen, habe bereits angefangen und werde ihn noch um Bilder anreichern. Um GCF Kunowski gerecht zu werden, sollte man ihn nicht zu stark kappen.

Im übrigen bedaure ich bei vielen Wiki-Beiträgen, die ich kennengelernt habe, die Knappheit und zu geringe Tiefe, die relativ Oberflächlichkeit und geringe Aussagekraft, sowie teilweise irreführende und falsche Aussagen, die offenbar durch mangelnde Kompetenz oder Recherchen seitens der Autoren zustande kommen.

Ich möchte mir ansonsten vorbehalten, Einzelheiten zum Leben und Wirken des Georg Carl Friedrich Kunowski in dieser oder abgeänderter Form in geeigneter Weise zu veröffentlichen.

Ansonsten werde ich diesen Beitrag wikipedia-gerecht weitergestalten. Link-Text Benutzer:harakuno

Das ist wikipedia Prinzip. Immer wenn einer was weiß darf ers eintragen. Manche schreiben halt irgendwo aus Bertelsmann oder aus dem internet kleine Fetzen ab, die Artikel sind dann formell in Ordnung und liegen hier rum, bis einer sie entdeckt. Deine Arbeit hier ist sehr gut. Gruß PG 00:03, 8. Mär. 2009 (CET)

Aus meiner Sicht ist der Artikel okay. Auch was den Inhalt betrifft sehe ich keine langen Ausschwafelungen sondern Details. Diese sind aber größtenteils nötig, um sein Leben verstehen zu können. Daher könnte aus meiner Sicht zumindest der Überarbeiten-Baustein raus. Was natürlich nicht bedeuten soll, dass man nicht trotzdem weiter dran arbeiten kann. -- Quedel 14:49, 12. Mär. 2009 (CET)

Der Mann war ja wirklich ein Tausendsassa, sehr spannende Biografie. Ich finde, der Artikel hat fast das Zeug zu "lesenswert", müsste nur noch etwas mehr illustriert werden (gibt's ein gemeinfreies Bild von Kunowski?) und im Text einiges referenziert werden, genug Fachliteratur wurde ja verwendet. Da noch groß zu kürzen, erscheint wenig sinnvoll. Wenn jemand eben ein bedeutender Jurist, Astronom, Theater-Syndikus und Eisenbahn-Syndikus war, was wollte man da als "weniger wichtig" rausstreichen, ohne dass das das Gesamtbild verfälschen würde? --Proofreader 13:00, 21. Mai 2010 (CEST)