Diskussion:Genormte Qualitätssicherung

First Pass Yield

Der oa Artikel wurde als unverständlich und nicht ausreichend verlinkt zur Löschung vorgeschlagen. Hat jemand hier Zeit und Lust, ihn in den nächsten paar wenigen Tagen zu verbessern? --h-stt 08:27, 17. Nov 2005 (CET)

habe auf dieser diskussionsseite einen neugliederungsvorschlag gemacht, der mit meinem entwurf auf meiner baustellenseite verlinkt ist. leider bisher keine reaktion auf diesen vorschlag. ich würde die neugliederung gerne so vornehmen bin allerdings mentorierter anfänger bei wikipedia und bräuchte ein wenig untertützung. --Ottofroehlich 18:05, 22. Mär. 2010 (CET)

Ich habe

den link zur Qualitätssicherung wieder rausgenommen, da er definitiv nix mit dem Artikel zu tun hat und auch in einen anderen Namespace zeigt. Was ja bekanntlich nicht gewünscht ist. Im Artikel Changemanagement verlinken wir ja auch nicht auf die letzten Änderungen, oder in Projekt auf Wikiprojekte.... --84.151.147.65 13:00, 24. Jan 2006 (CET)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://afs.iff.uni-stuttgart.de/links_download/dl_de/vorlesung/skripte/qualitaetsmanagement/
  • In Qualitätsbericht on Thu Feb 9 13:40:13 2006, 401 Unauthorized
  • In Qualitätssicherung on Fri Mar 10 13:50:50 2006, 401 Unauthorized

--Zwobot 13:50, 10. Mär 2006 (CET)

Verlinkung zum englischen Artikel QA?

Warum führt der Link zur englischen Version auf Quality Control und nicht auf Quality Assurance ("http://en.wikipedia.org/wiki/Quality_Assurance")? Für mein Verständnis sind Kontrolle und Sicherung doch leicht unterschiedliche Aspekte. --JoeDante 12:49, 22. Mai 2008 (CEST)

Werkzeuge

mE sollte ein Verweis auf die Werkzeuge des Qualitätsmanagement eingefuegt werden. In Form eines Links, oder direkt als Liste o.ä. Bitte um Meinungen - Badphantom 16:38, 13. Jan. 2008 (CET)

Bitte diesen Artikel in QS-System nach ISO 9000 umtaufen

und einen leeren Artikel mit Link auf Ihn setzen ;) QS at nur teilweise etwas mit ISO 9000 zutun.... danke ;)

stimmt. QS ist nicht gleich die 9000er. Zudem sind in der Norm die Begriffe Messmittel, Prüfmittel und Überwachungsmittel durcheinandergeworfen und werden fast schon beliebig eingesetzt. Ich werde mir diesen Artikel daher in den nächsten Tagen mal vornehmen und hoffe, daß ich das richtig mache ^^ MFg --Janeeisklar 19:28, 4. Aug. 2009 (CEST)

Einwand

Zitat: "Das volkstümliche Verständnis von Qualitätssicherung weicht von der obigen Definition nach ISO 9000 erheblich ab und wird oft mit Qualitätsmanagement verwechselt." Trifft nicht eher das Gegenteil zu: "Die obige Definition führt außerhalb von Fachkreisen zwangsläufig zu Missverständnissen, weil sie den Begriff semantisch umdeutet"? "Sichern" ist in vielen Kontexten als Übersetzung für "managen" gängig. Was ISO hier definiert, läuft weniger auf "sichern" als auf "suggerieren" hinaus. Wenn Fachgremien einen Begriff fahrlässig oder vorsätzlich gegen die Semantik einer Sprache andefinieren oder -übersetzen, sind sie für das Scheitern der Kommunikation selbst verantwortlich. -- 87.178.79.15 22:21, 14. Feb. 2010 (CET)

Qualitätskontrolle ist keine Qualitätssicherung, deswegen ist das "früher ... genannt" definitiv falsch. Q-Sicherung umfasst wesentlich mehr, als nur die Kontrolle der fertigen Produkte auf Konformität. Die QS beinhaltet auch proaktive Maßnahmen, welche in der QK nicht "erforderlich" sind, bzw. waren. ghw 10:00, 31. Jan 2005 (CET)

Der ganze Artikel ist eigentlich falsch angelegt. Es geht hier mE tatsächlich nur um Qualitätskontrolle. Bzw. wird hier sehr speziell auf einen bestimmten Bereich der Qualitätssicherung eingegangen. Ich kann mir nicht vorstellen, wie diese Konstrukt auf die Qualitätssicherung im Softwareentwicklungsprozess anzuwenden sein soll.

Neugliederung

Möchte einen Klärungsvorschlag einbringen: Die Kritik an der nicht umfassenden Darstellung des Begriffes Qualitätssicherung teile ich. Was ME fehlt ist die grundsätzliche Unterscheidung zwischen statischer und dynamischer Qualitätssicherung. Diese Unterscheidung beantwortet die meisten der unten gestellten Fragen. Habe deshalb einen Entwurf für die Neugliederung und Erweiterung dieses Artikel auf meiner Baustellenseite verfasst Benutzer:Ottofroehlich/Qualitätssicherung. Unzureichenderweise beschreibt der bisherige Artikel den Bereich der statischen Qualiätssicherung. Mein Vorschlag wäre also, diese Teile des Artikel im neue gegliederten Artikel im Bereich statische Qualitätssicherung einzubetten. So ginge nichts verloren und das Thema könnte ganzheitlicher dargestellt werden. --Ottofroehlich 22:08, 10. Mär. 2010 (CET)