Benutzer Diskussion:JonValkenberg/Hans-Jörg Reimers

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:JonValkenberg
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. Juni 2010 um 13:44 Uhr durch imported>Minderbinder(152809) (hat „Diskussion:Hans-Jörg Reimers“ nach „Benutzer Diskussion:JonValkenberg/Hans-Jörg Reimers“ verschoben: Überarbeitung im BNR, vor Rückverschieben LP).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Relevanz für Wikipedia

Ich habe den Artikel etwas verändert. Quelle ist die Website http://www.wingtsung.info/

Eine wirkliche Relevanz für Wikipedia sehe ich jedoch nicht. --Ng999Mui 14:37, 2. Jan. 2010 (CET)

Wenn Du Dir nicht sicher bist frag im Kampfkunstportal an da sind immer welche, ich sehe es nicht so schlimm, allerdings

weiß ich jetzt nicht ob er von seiner Graduierung hoch genug ist?! Oder sonst irgendwelche BEsonderheiten noch aufweist. Lohan 17:22, 2. Jan. 2010 (CET)

Schlimm finde ich es auch nicht. Mir ging es nur um die grundsätzliche Wikipedia-Frage: "lexikalisch sinnvoller Eintrag" oder "triviales Thema"? Bislang ist er einer von vielen sicherlich qualifizierten Lehrern, der nach seinem Austritt aus der EWTO eine eigene Organisation gegründet hat. Seine damalige Graduierung ist m. E. hoch genug um einen Eintrag zu rechtfertigen. Ich finde schon, dass für die deutschen Meistergrade (auch ehemalige) der EWTO, da ja auch die EWTO in Wikipedia aufgenommen wurde, einen Eintrag sinnvoll ist. Andererseits entsteht so ein Ungleichgewicht gegenüber Personen die früher (bevor die ersten Meistergrade erreicht werden konnten)als damalige Hochgraduierte die EWTO verließen und eigene Organisationen gründeten (Beispiel: Birol Özden [www.asvc.de]). --Ng999Mui 05:53, 3. Jan. 2010 (CET)

Leung Ting WingTsun

Die offizielle Schreibweise! --Ng999Mui 14:42, 2. Jan. 2010 (CET)

Wird das jetzt wirklich Tschung geschrieben ? oder war das ein Rechtschreibfehler? Lohan 17:22, 2. Jan. 2010 (CET)
oops - Tschung war ein Tippfehler.

--Ng999Mui 05:32, 3. Jan. 2010 (CET)