Diskussion:EN 61131

Die Weiterleitung auf Funktionsplan ist Unsinn, da dies nur ein Element dieser umfangreichen Norm ist. Habe mal angefangen eine kurze Einführung zu schreiben. --Markuja 21:43, 7. Okt 2006 (CEST)

CFC

CFC als speziell für Regelungen und Verriegelungen zu bezeichnen finde ich unzutreffend. Ich kenne eine vielzahl komplexer Steuerungen die mit CFC gelös sind. --Engineer für Prozessautomatisierung (nicht signierter Beitrag von 92.225.210.227 (Diskussion) 21:27, 7. Jun. 2010 (CEST))

Stimmt zwar, aber warum steht CFC überhaupt hier, wenn CFC nicht in IEC 61131-3 beschrieben ist?-- UlrichAAB [?] 02:48, 8. Jun. 2010 (CEST)

Antwort: Weils wahrscheinlich auch in CoDeSys dabei ist und der Autor vermutlich damit gelernt hat :) und CoDeSys als DAS IEC konforme Programmiersystem kennengelernt hat und das deshalb übernommen hat ohne zu gucken *hihi* (nicht signierter Beitrag von 153.96.100.65 (Diskussion 10:45, 16. Jun. 2010 (CEST))

Ist halt eine Erweiterung der FDB, bei der man die Funktionsblöcke direkt mit Linien verschalten kann. Siemens Logo hat diese FBS-Erweiterung im Standard, für Step 7 kostet's einen Haufen Geld.  @xqt 11:14, 16. Jun. 2010 (CEST)

Habe CFC nach "Siehe auch" verlagert, da es was mit dem Thema zu tun hat, aber nicht in der Norm EN 61131 erwähnt wird.--UlrichAAB [?] 21:47, 29. Jun. 2010 (CEST)