Diskussion:Toon

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Juli 2010 um 19:51 Uhr durch imported>AgarwaenCran(1002799) (→‎"Siehe auch" - Nur Avatar).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

"Siehe auch" - Nur Avatar

Was hat Avatar - Aufbruch nach Pandora beziehungsweise das dazugehörige Spiel mit Toon zu tun? Dieselbe Frage stellt sich mir bei den restlichen Verlinkungen (Avatar – Der Herr der Elemente und Avatar (Internet))...

Da gerade bei Eigenschaften wie unten beschrieben Toons eine Sonderform der Cartoons sind, bietet sich bei "Siehe auch" eher Cartoon und diverse Toon-Figuren an. Eventuell auch ähnliche Trickfilstile (z. B. Animes) an

"Die Toons sind gewöhnlich vermenschlichte Tiere oder Objekte, die stark karikiert dargestellt werden. Sie besitzen oftmals eine sehr derbe Art von Humor und überstehen selbst lebensgefährliche Unfälle, wo sie z. B. zu Staub zerfallen und dennoch in der nächsten Szene, meist unverletzt, wieder mitspielen. Sie gehorchen dabei nicht den normalen physikalischen Gesetzen. Dennoch haben die Figuren viele physikalische Gemeinsamkeiten. So bleiben diese etwa kurzzeitig in der Luft stehen, bevor sie anfangen zu fallen."

Grüße -- AgarwaenCran 10:41, 28. Jul. 2010 (CEST)

Keine Ahnung was das dort zu suchen hatte. War sicherlich vollkommen an der falschen Stelle gelandet. --Datei:Niabot 1.pngNiabot 3.png (AAW) 11:06, 28. Jul. 2010 (CEST)
Welche Artikel sollen statt dessen einegsetzt werden? -- AgarwaenCran 11:20, 28. Jul. 2010 (CEST)
Ja, war an der falschen Stelle gelandet. Kann jd. die Begriffe Toon und Avatar (definitorisch) voneinander abgrenzen ? "Siehe auch: Avatar" fände ich nicht ganz verkehrt; die anderen Verweise sind (waren) sicherlich zu weitgehend. --Neun-x 10:52, 30. Jul. 2010 (CEST)
Wüsste nicht inwiefern man die voneinander abgrenzen müsste. Schließlich ist ein Avatar nun alles andere als ein Toon. Ein Avatar kann schließlich alles mögliche sein. Selbst die Abbildung einer Klobürste wäre als Avatar zu gebrauchen. ;-) --Datei:Niabot 1.pngNiabot 3.png (AAW) 11:22, 30. Jul. 2010 (CEST)
@ Neun-x: Ein Toon ist wie gesagt eine karikierte Vermenschlichung von Tieren oder Gegenständen. Stellvertretend sind da die Looney Toons von Warner. Ein Avatar ist ein Stellvertreter des Menschs (Individuell) im z. B. Internet. Wie Niabot schon sagte, kann das auch eine Klobürste (Gegenstand) sein ;) -- AgarwaenCran 21:51, 30. Jul. 2010 (CEST)