Kategorie Diskussion:Opernfach

Kategorie:Opernfach als Kategorie:Theaterfigur?

Bitte noch einmal die Zuordnung (er)klären, für mich gibt die keinen Sinn. Selbst ein Heldentenor ist keine Theater- oder Literarische Figur. - SDB 13:20, 7. Aug. 2010 (CEST)

Im Prinzip hast du Recht. Das Opernfach ist eine Menge von Theaterfiguren, also genau genommen ein Typus einer Theaterfigur. Wenn man logisch ganz korrekt sein wollte, müsste man eine Typologiekateogorie parallel zur Kategorie Fiktive Figur anlegen, wie "Typus einer fiktiven Figur". Du wolltest ja auch die Werke und die Werktypen in der gleichen Kategorie haben - so einfach ist das Problem Typus/Einzelfall nicht. --Summ 17:46, 7. Aug. 2010 (CEST)

Das Problem liegt woanders, nämlich dass der Kategorienbaum "Fiktive Figur" heißt und daher Kategorie:Theaterfigur und Kategorie:Literarische Figur nicht mit einem "Opern- oder Theaterfach" kompatibel ist. - SDB 19:31, 7. Aug. 2010 (CEST)

Ich glaube, du verstehst nicht, was ich sagen will. Das Opernfach ist tatsächlich eine Sammlung konkreter Opernfiguren, die der- oder diejenige, die das entsprechende Fach besitzen, "drauf" haben muss. Es ist also eine Zusammenfassung konkreter Opernfiguren. --86.74.77.196 20:30, 7. Aug. 2010 (CEST) - Entschuldige --Summ 20:31, 7. Aug. 2010 (CEST)

Dann ist es aber immer noch keine Figur, sondern eben ein Fach von Figuren. Figur im Sinne von Fiktive Figur ist es jedenfalls nicht. - SDB 21:30, 7. Aug. 2010 (CEST)

Das Problem ist nicht so einfach. Wir können die fiktiven Figuren nicht in solche trennen, die nicht dargestellt werden und solche, die in Theater und Film dargestellt werden. Selbst die Trickfiguren haben Synchronsprecher, also Darsteller. – Ferner gibt es auch keine exakte Abgrenzung zwischen der Theaterfigur und dem Theaterfach. Die stehende Rolle wie der Dottore oder Charlie Chaplins Tramp ist zugleich ein Fach eines Darstellers und eine konkrete Figur. Und diese Figur tritt in bestimmten Theaterstücken oder Filmen oft wieder in Gestalt anderer Figuren auf. Wir können das Fach als "Figurentyp" nicht exakt von der konkreten Figur trennen. --Summ 13:02, 8. Aug. 2010 (CEST)

Eben drum gehören Fach und Figur getrennt und dazwischen gibts Grenzfälle (wie die Figuren der Commedia), die dann eben beiden zugeordnet sind. Aber um es am Clownbeispiel deutlich zu machen: Es ist etwas anderes zu sagen, ich spiele den Hanswurst, als ich spiele den Bozo oder den Pierrot - SDB 18:14, 8. Aug. 2010 (CEST)

OK. Ich habe nichts auszusetzen. --Summ 09:42, 9. Aug. 2010 (CEST)