Diskussion:Dunenspecht

ich bitte den (die) hauptersteller diesen beitrag zu überarbeiten - die beschreibung ist fehlerhaft, die angaben zu den verwechslungsmöglichkeiten ist in dieser form unbrauchbar. es wurde ausreichend literatur angegeben, um saubere aussagen treffen zu können.

da ich zur zeit die kleinen Picoides (Dryobates) arten bearbeite, würde ich mich auch hier über eine gewisse qualität freuen. Scops 17:52, 24. Okt. 2007 (CEST)

da offenbar zu einer überarbeitung zeit oder bereitschaft fehlen, werde ich den beitrag in nächster zeit selbst ein wenig durchschauen und wenn möglich verbessern&aktualisieren. Scops 13:37, 29. Okt. 2007 (CET)

'Der Dunenspecht kann etwa zehnmal pro Minute gegen Holz hämmern.' scheint fehlerhaft, siehe: http://books.google.com/books?id=OUXnDRjmHpwC&pg=PA33&lpg=PA33&dq=downy+woodpecker+per+second&source=web&ots=w0_zLNprah&sig=183ZnhMiwKFRr6K1HQ1YWMT2YiA Wwcsig 19:00, 1. Jan. 2008 (CET)

der erste teil einer notwendigen überarbeitung (> wanderungen) ist eingestellt. der rest folgt demnächst. Ulrich prokop 20:17, 8. Aug. 2010 (CEST) so, der beitrag ist fertig. ich freue mich über durchsicht, korrekturen und anregungen. 07:47, 10. Aug. 2010 (CEST)

Agonistisches Verhalten

Hallo Ulrich, ein sehr schöner Artikel, nur aus einem Satz werde ich nicht schlau: "Die innerartliche Aggression richtet sich vor allem gegen den Geschlechtspartner, gelegentlich beobachtetes Aggressionsverhalten zwischen Männchen und Weibchen könnte auch Teil des Balzverhaltens sein." Ist der erste Halbsatz wirklich so gemeint? Das wäre doch sehr ungewöhnlich. Bitte nochmal überprüfen. Gruß, --Accipiter 14:33, 15. Aug. 2010 (CEST)

hu, geschlechtspartner ist missverständlich respektive falsch. male against male, female against female. wie sagt ma da? geschlechtsgenosse? oder umschreiben? ich wart ein wenig, vielleicht fällt dir was gscheites ein. grüße Ulrich prokop 14:39, 15. Aug. 2010 (CEST)

korrigiert. Ulrich prokop 15:04, 15. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe das nochmal etwas umgeschrieben, um eine Redundanz raus zu bekommen. Beste Grüße, --Accipiter 15:18, 15. Aug. 2010 (CEST)