Diskussion:Antibabyspritze (Männer)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. September 2010 um 15:35 Uhr durch imported>Hic et nunc(313011).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

19. Juni ist vorbei weiss jemand was genaues?

Samenerguss?

Besteht dabei weiterhin ein Samenerguss, der jedoch keine fruchtbaren Spermien enthält oder wie muss man sich das vorstellen?

Ja. Das ist wie bei der Sterilisation.

Denn die samen zellen sind unfruchtbar

Quatsch! Sperma kommt immer noch, da 95 % des Spermas aus Prostatasekret besteht. Spermien sind aber nicht mehr enthalten. Wären welche enthalten, wären die Burschen durchaus in der Lage eine Eizelle zu befruchten.--Gloecknerd disk WP:RM 17:35, 2. Sep. 2010 (CEST)

aktueller Stand

Habe in den Artikel den aktuellen Stand der Forschung, insbesondere die gerade von der WHO erprobte Testosterongabe eingefügt. Ich bin kein Bio-Crack... vllcht kann ja ein Spezialist den Wirkmechanismus nochmal genauer erklären.

Zudem würde es glaube ich Sinn machen, vom Artikel Pille für den Mann direkt hierher zu leiten. Im Wesentlichen stehen dort die (veraltete) Informationen drin, und der Ausdruck wird mangels wirksamer oraler Verhütungsmittel ohnehin immer umgangssprachlich für die Antibabyspritze für Männer verwendet? Einwände? Lokiseinchef 17:45, 9. Okt. 2009 (CEST)

Im Artikel hat sich lange nichts getan. In der Forschung bewegt es sich langsam. Den Pillenartikel würde ich noch so lassen. Vielleicht gelingt es später mal, eine echte Pille zu finden.--Gloecknerd disk WP:RM 17:35, 2. Sep. 2010 (CEST)