Benutzer Diskussion:Haplochromis/Archiv/2010/Aug

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Haplochromis‎ | Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. Oktober 2010 um 01:10 Uhr durch imported>ArchivBot(251006) (1 Abschnitte aus Benutzer Diskussion:Haplochromis archiviert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Heikegani

Das war Spitze - und so rasend schnell! Vielen Dank :) --Qualitätssicherer 20:54, 4. Aug. 2010 (CEST)

Mussaurus

Das Foto habe ich gestern bei der Sonderausstellung Gigasaurier des Naturmuseums Senckenberg gemacht. Das ist sogar ein echtes Fossil und keine Replik. Ich habe das Bild schon in die anderen WPs gestreut. --Eva K. ist böse 15:55, 7. Aug. 2010 (CEST)

Mussaurus ist relativ bekannt. Mich hat es immer gewundert das noch kein Wikipedianer ein Foto beisteuern konnte. Danke Dir. --Haplochromis 16:02, 7. Aug. 2010 (CEST)
Ich habe halt Glück gehabt, das Ausstellungsstück ist eine Leihgabe eines anderen Museums. Und das Senckenbergmuseum ist gegenüber WP-Fotografen sehr zuvorkommend. --Eva K. ist böse 16:13, 7. Aug. 2010 (CEST)

Puwo und Kategorie:Hunde

Hallo Haplochromis, warum hast Du die Kategorie gelöscht? Zu den Hunden gehört der Puwo ganz sicher, während ich bei "Haushund" für diese Kreuzung so mein Bauchweh hab. Gruß Anka Wau! 11:27, 4. Aug. 2010 (CEST)

Die Kategorie:Hunde ist Teil einer systematischen Kategorisierung, da haben alle Zuchtformen, Haushunde und Hybriden nichts zu suchen. Ob der nun bei Kategorie:Haushund oder nur bei Kategorie:Hybridhund kategorisiert wird ist mir egal. Gruß, --Haplochromis 11:32, 4. Aug. 2010 (CEST)
Hm, schwierig dann. Gilt ja in noch viel stärkerem Maße für den Pucoy und den Puscha, die ja nicht mal mehr zur gleichen Art wie der Haushund (nämlich zum Wolf) gehören. Die sind auch keine Hybridhunde, wenn man das im Sinne der Kreuzung zweier Hunderassen auffasst. Ganz ohne Hunde-Kategorie ist aber auch nicht schön. Müssen wir in der Redaktion Hund wohl (noch) mal beratschlagen (hatten wir schon, aber offenbar kollidiert das mit den Kats im Sinne der RBIO). Vielleicht habt Ihr ja auch noch ne Idee. Gruß Anka Wau! 14:01, 9. Aug. 2010 (CEST)

Frage

Es gibt im www etliche Bilder aus Brehms Thierleben 1892, etwa http://luirig.altervista.org/photos-search/index.php?title=Ditrema+argenteum . Kann und darf man die in die wp hochladen? DuG --Peter adamicka 19:17, 19. Aug. 2010 (CEST)

Da steht eindeutig das das Bild unter GFDL und der GNU Free Documentation License steht. Meiner Meinung nach kann das Bild verwendet werden. --Haplochromis 11:24, 22. Aug. 2010 (CEST)

Weltkarte

Du solltest mal Australien rot machen... ich geb Dir dann gerne eine Privatfuehrung in Sydney ;-) Danke (und auch fuer die Riesenlippfische, bei denen Du auch geholfen hattest). schomynv 09:11, 24. Aug. 2010 (CEST)

Bdelloida

Ich habe die von dir angelegte Weiterleitung Bdelloidea auf Bdelloida gelöscht, weil Bdelloidea eine Überfamilie innerhalb der Milben sind. Wie man die Verwechslungsgefahr vermeiden kann (es gibt dann noch die Milbenfamilie Bdellidae), weiß ich auch nicht, vielleicht machen wir eine BKL zum Begriff bdella (Egel)?

Hab nix dagegen. Gruß, --Haplochromis 13:58, 24. Aug. 2010 (CEST)

Gewebelose

Hallo Haplo,

ich hab grade die Gewebelosen nachbequellt, dabei ist mir aufgefallen, dass manche Gruppe diese noch in Taxoboxen anführt (z.B. Schwämme). Du hattest in deinem kürzlichen Edit geschrieben, die Gewebelosen hätten "in einer modernen Systematik nix zu suchen", magst du in den wenigen Fällen, wo sie noch auftaucht, sie evtl. ersetzen durch was korrekteres? Ich blick in der Tiersystematik nicht durch, daher tu ich es lieber nicht selbst. Besten Gruß und Danke, Denis Barthel 22:31, 31. Aug. 2010 (CEST)

Ja mach ich. Gruß,--Haplochromis 07:00, 2. Sep. 2010 (CEST)